请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

2003上海申花假球---2003年申花假球

2024-08-30 18:07:41 足球推荐 实映冬

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2003上海申花假球的问题,于是小编就整理了4个相关介绍2003上海申花假球的解答,让我们一起看看吧。

如果2003年末代甲A最后一轮上海国际足球队没有打假球放水天津泰达,北京人和队徽上可以秀一颗星么?

不可以,因为2003年甲A联赛冠军,2013年中国足协剥夺上海申花2003年甲A冠军头衔。

并没有向下递补其他球队,所以北京人和包括前身上海国际还是没有联赛冠军这一项的。

中超申花vs上港,上港获得争议点球,外籍主裁果断吹罚没看录像回放,你如何评价?

这个球从目前的镜头来看是浩克和张璐相互拉拽倒地,并没有十足的理由去判罚张璐犯规,或者浩克犯规的,裁判的这个判罚有点草率,而且外籍裁判有个风格,那就是如果确定自己的判罚后,基本不会改变,也不会听从视频主力裁判的建议,这就是和国内裁判最大的区别!

2003上海申花假球---2003年申花假球

浩克与张璐互相拉拽倒地,裁判果断吹罚点球未看回放

8月11日晚,上海上港坐镇主场迎战同城对手上海申花,凭借武磊的精彩进球上港取得领先,比赛进行到下半场中段的时候,上港发角球,申花球员张璐和浩克发生身体接触,从镜头来看双方互有拉拽后同时倒地,当值主裁果断判罚点球,针对这粒机具争议的点球判罚,裁判也丝毫没有看视频回放的意图,这也让球迷十分不解。

上港这粒点球判罚值得商榷,换做国内裁判可能就不判了

仔细看了好几个角度的回放,无论怎么看张璐和浩克的接触都看似很正常的互相拉拽,而这种情况下,大多数时候裁判如果视线不受阻碍,裁判大部分时候不会判罚点球,而是会选择让比赛继续进行。如果这个双方犯规是由国内裁判来判罚,依照他们不自信的表现,只有两种结果:

一,如果吹哨了,肯定会选择录像回放,借助视频助理来还原真相判罚;

二,如果没吹哨,那基本会让比赛继续进行;

但是本场比赛的执法裁判是外籍裁判,所以他又自己的赛场的执法权威,不容的别人质疑,所以他没有选择录像回放,这也让申花吃了个哑巴亏啊。

文/体坛视点,一个理性有见解的体育新闻原创作者!
图片来自网络,未经许可请勿转载
欢迎留言分享您的观点,喜欢请点赞并关注我:体坛视点,谢谢支持!

这场比赛足协一定调查一下,虽然不敢说一定假球,申花球员肯定未用全力,这个不用我细说了吧,无论是国安还是恒大排名第一,上海人肯定是无法容忍的,申花以无竞争的资本,不如给上港个面子,对恒大和国安有所牵制,这个时候,徐根宝的作用就显现出来了。昔日的申花主教练,现在的上岗老板,还是很好说话的。太丑陋了。只怪人和太没竞争力,要不然也能玩死上岗和恒大。


申花会被降级吗?

联赛十轮过后,申花仅取得两胜,输掉其中六场,积分距离降级区也只有一场球的距离,以上赛季33分的保级安全线来说,在赛程来到三分之一的时候,申花目前的8个积分显然是不及格,余下的赛程要为前期的低迷还账,形势不容乐观。

作为中超老牌劲旅,保级对申花而言似乎总是显得遥远,而且在本赛季中超貌似存在比较明显的几支弱队时,申花的保级前景似乎也不用怀疑,虽然老牌劲旅一直在低迷中无法自拔。但球一场场踢,继续这么昏沉下去,其实又有什么事不可能发生。

外援老化力不从心,本土球员又难担大任,当瓜林不复当年之勇,攻防力度皆有下降时 ,球队另一核心莫雷诺已孤掌难鸣,偏偏队中射手伊哈洛又遭遇伤退,申花进攻端已显得支离破碎 ,即使伊哈洛及时复出,申花外援阵容也不足与前几个赛季,两名哥伦比亚核心状态良好时相提并论。

而一直处在降级区的几支球队,除北京人和实力欠缺以外,其他几队实力并不弱,包括赛季前被认为降级大热门的天津天海 ,也是坐拥大量中超名将,如果后期磨合到位,随时有爆发的可能 。而刚刚换帅,目前排名倒数第二的河北华夏,内外援质量本就不在申花之下,加之绝对核心拉维奇即将复出,成绩的反弹指日可待。

无论对手还是自身,申花的保级前景已非万无一失,如果夏窗操作失败或者毫无作为 ,球队无疑将面临困境。而眼下摆在申花面前的难题是,如何打好第11轮客战大连一方的比赛,如果不能取胜或者拿分,球队保级已是实实在在的重任。

申花现在的处境比较微妙,外援配置不弱,各有特点,国内球员属于中超中游偏下,没有名气很响亮的,老佛帅似乎还没有摸透中超,或许说还没有摸透这支申花,毕竟,不是所有的主帅都能搞明白中国足球的,中国足球这坛“死水”也不是谁都能变成“活水”的,刚刚接手10轮,想要把脉申花还为时尚早,申花只不过暂时遇到点困境,而队中也没有拿得出手的国脚,只有些过气甚至说乳臭未干的毛头小伙,需要在中超这个大染缸里“淫浸”一番才能得到历练,今年中超保级应该问题不大,但是也没有太大前进空间,因为这支球队一直处于动荡和折腾当中,没有走可持续发展的规律路线

我认为不会。

申花本赛季战到目前为止,虽然排名倒数第6,可是后面还有北京人和,大连一方,天津天海以及河北华夏幸福这样的近期颇受大家降级热议的球队在身后垫底。在之前第8轮比赛中,申花还以3:0的比分在客场赢了深圳佳兆业,更值得一提的是在这之前申花更是以5:1的大比分战胜了北京人和,所以北京人和应该是目前来看本赛季中超降级的最大争议。

除此之外,河北华夏幸福目前排在中超积分榜倒数第2名,仅次于倒数第一的北京人和。河北华夏幸福最近刚刚换了主帅,目前由中国本土教练谢峰担任主教练一职,在今天赛前发布会上,谢峰自己也表示球队现在面临很多的困难。现在河北华夏幸福的主力中场外援马斯切拉诺也已经34岁的年纪,说实话年纪不小了,能在球队当中站出来战胜比赛的机会更是一点一点减少。

再者说天津天海本赛季状态百出,至今为止也仅有1场胜利,球队也还并没有完成最佳的磨合状态。武汉卓尔,今年中超的升班马,在最近5轮比赛中,也仅仅只有1场胜利,那就是战胜了目前排名自己身后,倒数第4的大连一方。

所以我认为申花今年不会被降级。球队今年引进了伊哈洛,虽然近几场表现好像并没有特别出色,那也是因为最近他有伤病的原因,伊哈洛的个人能力还是十分强的。另外,在今年夏季转会窗,罗梅罗离开球队后,申花可以再引进一名世界顶级球星,我相信申花也是有这个能力和经济实力帮助球队完成这样一个重要的补充。

所以根本不用担心申花会被降级,我相信申花是有在中超站稳脚跟的能力的。你认为如果申花都降级了,那以上的这些球队还有谁能保级成功呢?

申花降级可能性很大。

人和现在最后,但其实由于外援受伤等因素,实力没完全展现,并且最近几场人和都先有先进球,或者最后丢球的现象,如果调整一下,运气好一下,积分上几位不是奇怪,而且人和保级经验丰富,知道如何应对。再说,人和即使最后,也不代表申花不降级。

华夏队不用说了,球员能力在呢,摆好心态,保级不是问题。

天海球员能力也不比申花队的差,而且这个球队从开始就是抱着保级心态,只是俱乐部经营情况不知道是不是能坚持到赛季末,真不好说,但球队任性很强。

再有就是2个升班马,现在状况都比申花好,不提了。

所以说,今年的降级热门现在看来是人和,华夏,天海,但实际上申花不比这几个球队的近况好,那几个球队是走平势,只有申花队是下降趋势,但赛季末,申花队也许就真起不来了。

申花没有保级经验,球员还年轻,外援老化,最近几场球队很多都是主场丢分,后面还要面临强队,所以说,申花队今年降级可能性较大。

中超联赛第18轮:河南建业2-3失利于申花,会是一场假球吗?

昨天晚上刚刚结束的一场中超第18轮的比赛,河南建业客场2-3不敌上海申花。有不少球迷提出质疑,觉得这场比赛是一场假球。想必是有球迷认为,伊沃在小禁区内被对方防守队员到底铲球,虽然把皮球铲除了底线,也铲倒了伊沃,这应该是一个点球,当值主裁判石祯禄没有任何判罚,认为防守队员铲球很干净,而且,皮球是在碰到了伊沃身上除了底线,判给上海申花一个球门球,这立马引起了河南建业的不满,才在赛后说这是一场假球!

其实呢,河南建业的球迷在赛后表达愤怒的时候,应该去想一想在本赛季中超第2轮,你们的球队是如何在客场2-2逼平山东鲁能的。如果不是又你们的“河南好外甥”傅明的帮忙,估计在客场会被山东鲁能4-1干翻。在哪场比赛结束之后,怎么没有河南建业的球迷出来说是假球呢?出来一起讨伐傅明和足协呢?

现在看到河南建业在中超第18轮的比赛吃了大亏,就开始吵着闹着说是假球,抨击说主裁判石祯禄是“黑哨”。这样的一个论调,真是非常可笑!本场比赛,河南建业在第31分钟,韩轩在禁区之内对莫雷诺的粗野犯规,吃了一个“红点套餐”。估计从这个时候开始,河南建业的球迷就有一种输不起的论调。但凡是看到自己的球员在对方禁区内倒地,就想当然地认为是点球。

伊沃在上海申花小禁区之内,被后插上的防守队员铲倒在地,的确是一个有争议的判罚。而且,卡兰加在禁区之内跟对方防守队员争抢位置的时候抱摔在地。这在河南建业的球迷来说,应该都是点球,主裁判没有判罚,就认定比赛是是假球,主裁判是“黑哨”。当河南建业球迷想一下中超第2轮,如果没有“河南好外甥”傅明的帮助,怎么能够客场2-2带走一分全身而退的。所以说,河南建业的球迷们,还是冷静一下吧,争吵这些没有任何意义!

从双方队员的表现看这不是一场假球,但主裁判的几次判罚也越发让人看不懂,双方的拼抢以及技战术的发挥均不遗余力,但裁判判罚尺度的双重标准使比赛变得不伦不类。

本场比赛建业发挥较为出色,几名外援也展示了强大的冲击力,但上半时32分钟开始既少打一人,也令比赛变得艰难,韩轩禁区内拉拽莫雷诺点球无疑,但配送红牌却显示了判罚尺度的跳跃,也令比赛朝着更有利于主队的方向发展。

被判点球也显示了建业后防普遍转身速度慢的缺点,而申花锋线两大高点莫雷诺及金信煜也始终给予建业后防较大的压力。而本场比赛发挥更为出色的无疑还是建业的三名外援,包括下半时后半段替补上场的奥汉德扎,伊沃继续着劳模般的发挥,卡兰加强大的冲击力也令申花后防吃尽苦头,也正是卡兰加上半时补时阶段的两粒入球,使比赛继续保持悬念,而不是朝着裁判指定的方向进行。

但裁判在关键时刻依然主导了比赛,下半时78分钟,伊沃被申花后卫禁区内铲倒,按照上半时裁判的尺度,这是一个毫无争议的点球,但裁判在稍作纠结后并没有习惯性地观看VAR,也就更不可能判罚点球,以至于劳模伊沃终被激怒,并没有理会裁判貌似友好的搀扶,场面一度极为尴尬。

这是一场精彩的比赛,但裁判的几次判罚也令比赛变味,双方后防均存在较大问题,但最大的问题显然并不在场上的二十二名队员,更不是建业被过早罚下的韩轩,因为红牌本身就是莫须有的。

到此,以上就是小编对于2003上海申花假球的问题就介绍到这了,希望介绍关于2003上海申花假球的4点解答对大家有用。