2017中超各队老板---中超 老板

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017中超各队老板的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2017中超各队老板的解答，让我们一起看看吧。

中超十六支球队有几支囯企几支民营？

国国企帮：

北京国安、天津泰达、山东鲁能 、青岛中能、江苏舜天、长春亚泰、上海申鑫，上海上港

私企帮：

广州恒大，贵州人和（国资背景），重庆力帆，广州富力，杭州绿城，辽宁宏运，石家庄永昌

纠结伦：

上海申花【就是朱骏跟国企斗结果德罗巴跑掉那个，50%对50%】

从球员流动和日常言论可以看出，私企老板间互动还是不错的，国企间关系比私企间差很多，基本没啥互动，而国企和私企之间的鸿沟相对较大（鲁能是个例）。

中超为什么不能冠名？

中超联赛不允许冠名，这里面有两个原因，

1.

俱乐部是城市的名片，比如梅州市，如果没有梅州足球俱乐部这支球队，恐怕很多球迷都不知道这座城市。

2.

俱乐部股权多样化的必要条件，允许企业冠名就意味着有一家企业要占据大部分股份，俱乐部沦为企业的附庸，企业处于顺境的时候，俱乐部挥金如土，企业遇到困难，俱乐部就成为第一个被抛弃的对象，这不符合城市名片的定位。从现在的情况看，佛山模式，就是几十家企业共同出资组建俱乐部，球员即是企业员工，又是俱乐部球员的模式是体育总局和足协最希望看到的，这是因为，参与的企业多了，俱乐部的命运就不会和单个企业捆绑在一起，这对于城市联赛的健康持续发展是有利的。

中超联赛不能冠名主要是足协考虑，职业联赛应该向世界职业联赛看齐。可以让俱乐部股权多元化，不能让一家企业独大，一家企业独大俱乐部可能成为附庸，企业不景气可能抛弃球队。也阻碍其他有投资意向的企业投资球队。

因为足协要求中超俱乐部名字中性化，不能有企业名称。原来中超球队换一家赞助商或者老板时就改球队的名字，在里面加入企业的名字，新规希望使用一个专一的名号来作为队名，长期有个积累和传承。从目前结果看效果不是很好。

现在中超中甲球队的大老板主营业务都是哪方面的？

中国职业足球完全是靠钱堆出来的，无论大牌外援、外教的天价转会费和年薪，还是身价和工资高得离谱的本土球员，莫不如此。

那么在中超和中甲俱乐部背后烧钱的主儿都是些什么企业?他们靠什么主业赚钱呢?

为此，我就把今年中超16队金主及其主营业务的情况，做了下面的两张表格。

目前这16支中超球队的投资商，大部分都是房地产企业，而且是上市公司（A股或港股），如恒大、绿地、富力、佳兆业、人和、建业、一方（金主万达已宣布退出商业地产）等，或者跟房地产沾边的企业，如华夏幸福、泰达、鲁能，其次是互联网电商，如阿里巴巴、苏宁；再次是电力、港口企业。

这些企业来头都不小，要么是房地产龙头，如恒大；要么是电商巨头，如阿里巴巴；要么是其他行业的大鳄，如港口-上港，电力-鲁能。

16家投资商，民企占绝大多数，剩下是少量的国企，大部分都是上市公司。

总结一句话，都是不差钱的主儿!

至于中甲队的投资商，我就不一一列举了，其中，已经降级的恒丰、亚泰，还有绿城，都是搞房地产的。

无论中超中甲，投资商占多数，还是房地产企业，说中超中甲是“房地产联赛”，一点不过分!

问题是房地产现在的日子也不好过了，这些企业还能坚持给俱乐部砸多久的钱呢?

难说!

中超联赛将实行“责任人制”，俱乐部董事长扣60分将会离任，你怎么看？

这个第一责任人制，说白了就是连坐处罚。以后但凡球员受处罚，作为第一责任人的俱乐部老总就得也被处罚。动机是好的，但是又涉嫌管了不该管的了。

一支球队在单场比赛中同时得到5张黄牌，总经理连带责任将被扣1分，单场再多1张黄牌，将多扣1分，如果直接红牌直接被扣1分。球员被足协追加停赛处罚，停赛1场扣1分，停赛6场（含）以上则扣10分，停赛3个月以上的将被扣20分。

基础分是100分的情况下，足协对第一责任人违规的处罚办法，分为四个等级，第一，约谈（累计扣15分）；二、通报批评（累计扣30分）；三、强制参加培训（累计扣45分）；四、如果第一责任人被扣分累计到60分，向投资人建议，终止与俱乐部的聘任合同。

这个政策中，并没有说明是不是可以在下赛季开始之前清零，如果清零还可以接受，如果不清零，那么恐怕以后的俱乐部老总没几个能干几年！

另外，建议解聘职务是什么意思？如果只是解聘俱乐部老总的职务，也可以接受，不做俱乐部老总可以在企业其他部门任职。如果是单方面解聘劳动合同，引起法律纠纷算谁的？

今年是赛场风纪教育整顿年，加大处罚力度，严肃球场不良风气是应该的，但是把矛头对准俱乐部管理者，就有些偏离主题了。

裁判误判错判导致球员不满，球员被出示黄牌或者红牌，俱乐部老总连坐受罚，那么裁判误判错判，谁是裁判的管理者？是不是也应该有人被连坐处罚？

国足每次大赛失利，是不是也应该有人被连坐处罚？个人感觉这个第一责任人制，就跟整顿纹身一样，跑偏了。

有点滑稽。

现在出台的制度，我觉得是一个不如一个，传到国际足坛，或许会成为笑柄。

中超联赛还有很有需要进步的地方，需要建立和健全的制度和保障也还有很多，但是上面似乎从不为俱乐部考虑，也不为球员们考虑。

不久前的中国杯结束后，国足的成绩是0:6和1:4两场失利，上面的人却语出惊人，这是在不是一个靠谱的组织。

上面要以发展和推广足球为主，将足球运动提高到更好的水准，但是他们似乎所有的一切都不是为了这个目的。

如果中超联赛实行责任人制度，直接对俱乐部的董事长进行追则，完全没有必要，比如广州恒大的老大是许家印许老板。

难道恒大方面的惩罚，比如阿兰，需要追则到他的身上吗？他不过是投资了足球俱乐部，另外恒大集团还有很多的投资项目，以60分来规范董事长的行为准则，我觉得上面的手伸得太长，管的太多了。

你觉得呢？

欢迎留下您的看法和评论，您的点赞和关注是对我最大的支持。

国有国法家有家规，足协出台相关政策规范联赛并无不妥。不过足协的初衷虽好，在俱乐部都有完善的规章情况下，再有类似的政策显然是重复和没必要的！

题主的说法不准确！俱乐部董事长和总经理由出资人委托，不受行业协会的直接管理！因此不受扣分而离任仅是建议解聘！政策出台很正确和及时足协为规范联赛的赛风赛纪营造公平健康的环境，减少暴力和恶性事件出台了文件，第四轮中超出现多次红牌事件如外援阿兰和艾哈多夫！

首先负总责！其大意是各俱乐部设“第一责任人"由董事长出任。其职责负责管理本俱乐部官员、教练员、球员的言行和赛风赛纪，设总分100制，如果出现俱乐部相关人员在联赛违纪情况相应的打分，如有球员黄牌记1分，红牌5分等等，分数达到60分建议出资人解骋董事长！

文件与俱乐部规章重叠！目前中超各俱乐部均有相关完善的规章制度来约束球员和教练员，一旦违纪则受到处罚！以广州恒大为例，阿兰肘击刘奕鸣得红牌，俱乐部第一时间作出罚款十万和扣俱乐部团队10%的月奖金，同时如果遇到突发事件也有预案，这一点足协明显是操心过度！

足协的初衷虽好但是明显多此一举，身为公民在法治社会应该为自己的言行负责任，而不是像未成年人一样让家长负责！

尽管引入ⅤAR但是裁判的工作还是难言满意，中超中多次出现争议判罚，相信足协也会出台相关政策约束主裁的工作！同时国足的成绩惨淡，与球迷期望有差距，国足和青训工作则是重点！

“责任人制”毫无疑问会影响比赛的精彩程度，并且会让很多球员更加放不开手脚。如此一来，比赛将会陷于框架之中，难以体现比赛真正的魅力。

什么是“责任人制”？

如果球队在单场比赛中得到5张黄牌，第一责任人将被扣1分，每场比赛再多1张黄牌，将多扣1分，直接红牌同样被扣1分。如果有球员被足协追加停赛处罚，停赛1场扣1分，停赛6场（含）以上则扣10分，球员禁赛按月处罚，停赛3个月以上的将被扣20分，而且停赛处罚也适用于替补席的工作人员。

在满分100的情况下，足协对第一责任人违规的处罚方法，分为四个等级。第一，约谈（累计扣15分）；第二，通报批评（累计扣30分）；第三，强制参加培训（累计扣45分）；第四，如果第一责任人被扣分累计到60分，足协向投资人建议，终止与俱乐部的聘任合同。

“责任人制”势必会影响比赛本身精彩程度

“责任人制”的出现就好比驾照积分。分数就那么些，扣完就学习，扣多了就解除。而驾照是为了约束驾驶人，维护交通秩序。那么“责任人制”也同时能起到约束球员，甚至老板的作用。但说回来约束驾驶人可以令其养成好的驾驶习惯，那么“责任人制”约束了球员的踢球习惯，导致不敢出脚，这不会影响比赛质量本身吗？此政策的效果有待商榷。

码字不易，感谢阅读。我是皮皮，敬请关注。

到此，以上就是小编对于2017中超各队老板的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017中超各队老板的4点解答对大家有用。