请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

曼联申花---曼联申花友谊赛哪年

2024-09-01 23:10:07 比分直播 富察康安

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于曼联申花的问题,于是小编就整理了2个相关介绍曼联申花的解答,让我们一起看看吧。

在英国的曼彻斯特,曼联的地位是不是相当于中国的上海申花,曼城的地位相当于上海上港?

可以这样类比。但是曼联和曼城在英超的地位要比上海申花和上海上港在中超的地位高的多。

曼联申花---曼联申花友谊赛哪年

曼联和上海申花都是老牌球队,球迷范围广,在曼彻斯特曼联的球迷要比曼城的球迷群体庞大,球迷人数多。而曼城虽然历史也很悠久,但是成绩一直不如意,最近几年成绩才有了好转,这与上海上港类似,都属于新晋豪门球队。

曼联曾经多次获得英超冠军,而上海申花只是在甲A时代拿过一次冠军,但是申花队曾经在甲A和中超时代多次获得过亚军,也算是豪门球队。而曼城的成绩就要惨淡的多,上海上港因为是新球队,所以成绩还比较一般,但是这两年实力大增,已经进入中超联赛的争冠军团。

曼联和曼城都喜欢引进大牌球星,也都培养出了很多知名的球星,贝克汉姆、C罗、德布劳内、阿奎罗等。而上海申花更是中国职业联赛引进大牌球星的始作俑者。德罗巴、阿内尔卡都曾经效力过申花队。而上海上港现在引进的胡尔克、奥斯卡、埃尔克森的外援组合是亚洲最强。

曼联和曼城的德比是英超最火爆最有影响力的德比战,上海申花与上海上港的沪上德比也是中超联赛中最火爆最有故事的德比战。所以可以这样类比。

大鹏老师坚持原创!您的关注是我最大的动力!感谢您的关注和点赞评论!

完全不是,不能简单画等号。

先说球队时间。曼联和曼城都是百年俱乐部,曼联前身成立于1887年,曼城前身成立于1880年,可以说是同时代的产物,而申花成立于1993年,上港成立于2005年,并不是同时崛起的球队。

再说成绩。申花可以说是中国足球联赛职业化后的老牌球队,但历史上也就拿过两次顶级联赛的冠军,其中一次还被剥夺,上港至今还没有问鼎过顶级联赛。再看曼市双雄,曼联是无可争议的英超霸主,20次顶级联赛冠军,3座欧冠奖杯,还是欧洲全满贯球队之一;曼城相比而言要逊色很多,只有4次顶级联赛冠军(这个赛季第五次板上钉钉了),欧洲赛场只有一个优胜者杯冠军。从成绩上,没法类比。

再说俱乐部营销收入。中超球队在周边开发上明显没有优势,比赛收入也不乐观。而曼联,连续多年位居足球俱乐部收入榜榜首,曼城是典型的土豪暴发户,之前完全靠酋长们砸钱,但现在因为成绩提升,因此在收入上也逐步上升。

最后说说球星。申花和上港的球星还是比较可观的,不少大牌球员都在这里留下过自己的足迹,不过现在,上港要占优势,例如麾下的奥斯卡、胡克尔等。曼市双雄自不必说,都是世界级巨星。

以上四点,双方都不能划等号,四点之外,唯一类似的就是球衣颜色,都是红色和蓝色,不过申花是蓝色,上港是红色,这和问题刚好反了……

正比没有可比性,也套不上,百年历史传承,那是一块金子招牌,一座城特有的足球文化。在全世界范围之内从商业运营,开发,球队都属于顶尖俱乐部,影响力波及每个角落。而我们刚刚起步,俱乐部建设,足球实力都处于落后状态,单在中超,两支俱乐部也没有可以说服的成绩与傲人的辉煌。

反比,可以勉强套上,算作是未来努力的方向,能否达到曼市双雄的高度有待历史的检验。

强行这么套的话,我个人觉得应该是反过来。曼联的地位更像是上港,曼城地位更像是申花。

相比较申花在上海球迷心中是有一定的历史地位的,毕竟上海滩有过那么多的过客,但是最持之以恒的就是上海申花,毕竟申花属于最早一批甲A联赛的球队,对于很多老上海球迷来说申花就是上海足球的象征。但是相比较新贵上港就年轻了许多,但由于最近几年的投入,让上海上港成为了一支非常那个具有竞争力的球队,成绩也好于申花。所以这也吸引了一批年轻的上海球迷去关注去喜欢,但是论上海地位,申花绝对是更优于上港的。

而在曼切斯特,曼联的世界影响力,历史成绩,球迷数确实多于曼城。但是相比较在曼切斯特的地位,曼城绝对是要高于曼联的。在曼切斯特,大多数球迷都把曼城作为这座城市的标签,因为曾经的曼城是这座城市的唯一主人,但是曼联自从入驻曼切斯特以后,收购曼城球员,和曼城抢占曼切斯特资源,这也让老一辈的曼城球迷恨之入骨,虽然曼联的战绩更好,但是相比较在老曼切斯特球迷心中,曼城才是这座城市的主人。

所以硬套的话,我觉得申花和曼城有几分相似,上港和曼联则更像一些。

谢谢邀请回答。对于这个问题如果说一定要这样比喻有点不太合适。首先两家俱乐部都有着百年历史,在老爵爷还没接受曼联,创造曼联王朝前,曼城的历史成绩是好于曼联的,在历史上曼城是没有降级过的,而曼联是有降级过的。

在80年代末,曼联迎来了球队传奇,弗格森爵士。在弗格森爵士的带领下,开启了曼联王朝,一举奠定了世界级俱乐部。在老爵爷执教期间,曼联成为了英格兰顶级联赛最多的俱乐部,一举超越利物浦。

曼城作为一家同样有着百年历史的俱乐部,在历史成绩上不逊色曼联。然而在近代历史中,曼城的成绩明显不如曼联,特别是弗格森开始执教曼联后。

然而这一切在中东土豪买入曼城后发生了变化。在买入曼城后,中东土豪一共前后为曼城投入了20亿英镑,让这只原本英超中游球队一举成为世界劲旅。特别是这2年在瓜迪奥拉的带领下,本赛季曼城已经成为了当今英超最强的俱乐部,在联赛中只输过一场,以目前的成绩大有把英超夺冠积分提高一个档次。

如果要把曼联比申花,曼城比上港。从历史上看2家俱乐部都不够,如果按照成绩来看,申花在中超也没称霸过,上港目前也没拿过冠军。这样的比喻不恰当。

申花为伊哈洛标价2000万英镑,英超豪门曼联会买账吗?

我是HW呀,很高兴来回答这个问题,首先让我们来了解一下伊哈洛的基本情况。

①从伊哈洛简介来看伊哈洛目前身价520万欧,虽然在尼日利亚国家队得表现还不错,但毕竟尼日利亚足球并没有什么竞争力,30岁这个年龄对于一个不是非常出色的足球远动员来说,我觉得曼联应该不会买断他,因为受伤的风险,整体的状态走下坡路的可能性会比较大。

②从18/19赛季在中超赛场上的表现来看伊哈洛在前场进攻方面把握机会的能力还是比较强的,有高效的进球转化率,是那种比较好的站桩型中锋,在防守方面表现则较为一般。

③从伊哈洛能力分析图以及技术特点来看也证实了伊哈洛比较擅长主动进攻,善于终结比赛,在防守端非常弱,此外传球,争高空球也不擅长!

所以在我看来在2020年6月份申花与曼联的租借合同到期后,曼联不会花2000万欧来买断伊哈洛。

当然如果大家有不同意见也可以留言探讨![呲牙][呲牙]


曼联肯定不会买单,我们首先看一下伊哈洛的德转身价只有600万欧元,设想一下英超怎么可能用高于市场价格来签一名30+的球员呢。伊哈洛虽然能力比较出众,去年也在非洲杯上证明了自己取得了最佳射手,也在曼联的的比赛中证明了自己,但以曼联美国老板的风格,绝对不会用2000万英镑签一名中超联赛效力的外援。再者,曼联为什么会在冬歇期签前锋,主要由于前锋的拉什福德的受伤,在经过半年的休整以后,拉什福德马上就会伤愈复出。

在伊哈洛的租借合同到期以后,他肯定会回到上海申花队以补充申花队的锋线。

2000万英镑对于曼联这样的豪门来说绝对是小菜一碟,如果伊哈洛是五大联赛中的球员,可能一点问题都没有,但是来自世界杯成绩几乎为零的中超,索尔斯克亚的压力将是巨大的,欧洲人很傲慢,亚洲在世界足坛的成绩,使得我们黄种人球员在欧洲的地位很低,别看孙兴慜在热刺的表现那么好,欧洲人在骨子里还是鄙视亚洲人。

世界公认的最顶级联赛是五大联赛,球员到了30岁以后,身体的状态不如巅峰时期的时候,就会选择去低一级别的联赛去养老,就象伊布,贝克汉姆去美国洛杉矶银河,伊涅斯塔去日本的J联赛,即使这样也不会选择来中超。

中超联赛在世界足坛的声誉如此低,索尔斯克亚刚把曼联这个烂摊子收拾得有点模样了,绝对不会冒天下之大不韪,把一个低级别联赛的球员引进到英超这样的顶级联赛,伊哈洛表现好了,索帅不会有功劳,一旦不行,挪威人有可能下课。就连管理层也不会同意,要是真的引进失误,球迷的唾沫星子会把他们淹死。

伊哈洛本人是尼日利亚国家队的队员,来到中国后,18年获得银靴奖,被申花租借到曼联后8场比赛进4球,能力方面毋庸置疑。

但是租借和引进不同,当初租借伊哈洛的目的是为了应付曼联三线做战,唯恐主力体力透支的问题,把伊哈洛作为一个奇兵出现,在其它球队对伊哈洛没有任何了解的情况下,伊哈洛的奇兵作用得到了发挥,假设曼联真的签下尼日利亚前锋,各队就会有针对性地对他进行盯防,到时候伊哈洛还能否大杀四方就不好说了。

还有,30岁的年龄能否应付了节奏最快的英超,还有如果引进伊哈洛,现有的前锋马夏尔,格林伍德,拉什福德,博格巴的出场位置都要调整,索尔斯克亚这不是自找烦恼吗?

伊哈洛自己肯定想去曼联,在他小时候就是个曼联球迷,不惜省下饭钱去看曼联的球赛转播,但是想去和去得上是两回事。

这件事还有一个最大的因素就是上海申花方面,如果申花方面真想促成伊哈洛的曼联之行,在转会费上再做些让步或者其它方面给予些优惠,也许曼联会动心。

但我想申花不会开这个方便之门,因为伊哈洛在申花的表现非常不好,借故参加非洲杯不参加联赛,在联赛期间经常以伤病为由不参加比赛和训练,因此申花这次一定是喊出个高价,如果曼联愿意挨宰,我就放人,如果不行,你就在申花窝着吧,等国内的哪家想要你,我就低价处理,名为“送瘟神”。


伊哈洛加盟曼联后,已经用实力证明了自己。他的支点作用非常明显,进球能力也达标,是曼联现阶段需要的中锋人选。上海申花标记2000万英镑,个人觉得很合理。

当然,很多认为伊卡洛长期效力于中超,德转身价只有520万欧元,年龄又在30+的关口上,不值得曼联支付2000万英镑签下他。在我看来,这是比较主观的想法。

球员的价值是由市场决定的。对申花来说,他们并不想出售伊哈洛,有俱乐部想带走自己的球员,那就必须满足自己的报价。对于曼联来说,伊哈洛是他们需要的球员,甚至可能是王朝重建的重要部分。如果在欧洲市场寻找等伊哈洛同等水平的外援,别说2000万英镑,5000万英镑都未必能够搞定。

而且,如果伊哈洛帮助曼联拿到下赛季的欧冠资格,曼联在欧冠赛场的电视转播分成收入都可以比现在多赚几千万英镑。

所以,我不觉得伊哈洛2000万英镑的身价贵了。曼联如果真的有诚意,肯定会满足申花的报价。

到此,以上就是小编对于曼联申花的问题就介绍到这了,希望介绍关于曼联申花的2点解答对大家有用。