广州恒大录像---广州恒大录像回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于广州恒大录像的问题，于是小编就整理了2个相关介绍广州恒大录像的解答，让我们一起看看吧。

广州恒大队杨立瑜假摔还向裁判鼓掌，应不应该追加红牌？

这个不应该是假摔，是见防守队员扫膛腿过来，为防不受伤条件性反应倒地，避开挨碰，达到保护自己，而旦是倒地后表情并不夸张和祈求判点球，而是很快地站起来，自己鼓掌是表示没有故意摔倒却遭黄牌提出质疑！

杨立瑜场上的态度还是值得称赞的，就这个球而言也许很多人觉得他是嘲讽裁判，但我觉得是对裁判看了VR做出正确判罚的认同，至于假摔那个动作属于本能反应，哪个前锋看到这种凶狠的铲球动作首先都会下意识做出自我保护的动作。

我觉得他的鼓掌行为应该是认可裁判的改判，对方有没有犯规他自己清楚，但第一声哨吹的是点球，杨总不至于去跟裁判解释对方没犯规吧，看完视频后改判了，他也表示赞同，没毛病

你们真是太那个，他从倒地到点球，然后取消点球，一直没有什么激烈表现，因为他自己心里也清楚，他鼓掌是给裁判的，为这裁判点赞，因为他是摔倒要点球，可惜对方收脚了，如果不收就铁定是点球了，只是对方也不傻，杨立瑜他已经做出摔倒动作，被识破，对方收脚，他也不可能把那动作收回来吧，前锋这样要点球经常的事，这个真没好说的！

我认为应该给裁判员黄牌。

视频回放可以清晰看到杨立瑜与对手有一个不算大的身体接触后马失前蹄，然后一个鲤鱼打挺站起来继续奔着球追去，当他听到裁判的哨声响起的时候有一个摊手的动作，明显是抱怨裁判吹停比赛，明显是觉得两个人的身体对抗中他本人并没有犯规，裁判没理由吹停比赛。但是令人意想不到的是裁判当时判罚的是建业的球员犯规，而且他的手势也是明显的告诉对方球员以及电视机前的观众：不用争辩了！而然在视频裁判的提醒下，主裁判观看了视频录像，确认建业球员不犯规。

接下来滑稽的事情发生了：裁判竟然向摔倒在地马上爬起来继续比赛的杨立瑜出示一张莫名其妙的黄牌警告！

如果不是裁判的哨声中止了比赛，杨立瑜很可能抢在对方守门员的前面把球从底线传出来给插上的保利尼奥。因为当时的球滚动速度很慢，而杨立瑜跳起来追球的动作明显是奔着球去而不是躺在地上等裁判吹哨，这与插水假摔完全是两码事。可以这么说：裁判一手制造了点球，中止了有利于恒大的一次进攻机会，却在视频裁判的干预下自己推翻了自己先前的判断，然后制造了今年中超联赛的最大冤案。

这次的处罚完全是裁判一个人的表演，与两位争夺控球权的球员没有一毛钱的关系，却是先让建业的球员吃惊，再让恒大的球员蒙怨，是本场比赛的“最佳演员”！既然如此，理应获得掌声。

中国的裁判员水平如何，有目共睹。而本场比赛的主裁判的判罚可以载入教科书！

2018年4月22日国安恒大关键时刻争议判罚，为什么马宁不咨询视频裁判？

首先更正一下，马宁没有执法天津权健和大连一方的比赛，他昨晚执法的是北京国安与广州恒大的比赛，但是我们不管他执法那场比赛，我们讨论一下为什么关键时刻的判罚，为什么马宁不咨询视频裁判？

他可能觉得自己很帅吧，已经不是第一次了，中超引进视频裁判的目的就是为了减少肉眼裁判的误判，但马宁置之不理，很是奇怪。对于他出牌严厉这件事，我们就不说了，但是关键时刻的判罚，而且出现在关键场次，事关一支球队的胜利，这个时候按理来说，马宁应该回看视频，不然引进视频裁判干嘛?当摆设？如果马宁真的用不上视频回放技术，那么以后他自己去申请他执法的比赛撤销视频裁判，这样还可以少发一点工资，免得机器设备淋雨，加快损坏的速度。

我还是觉得奇怪，马宁不知道中超已经引进了视频裁判吗？前几轮中超联赛，重庆斯威对阵上海上港的比赛，他就是固执的吹罚重庆斯威的进球为越位，怎么说都不看视频回放，我们都知道那是一个误判，他想干嘛？包括昨晚的比赛，他把恒大球员邓涵文罚下，并且判罚了一粒点球，通过视频回放，我们知道邓涵文先碰到的球，其次球的运行路线没有改变，就算怎么判罚也看在场裁判的认定，但你好歹咨询一下我们客观的视频裁判吧。

把高科技当成摆设，这不是浪费资源吗？如果你的判罚没有出错还好，但是因为你的判罚引发这么大争议，甚至导致一支球队无法取得胜利，这就是你希望的？坚持自我没错，但是一意孤行就是有问题了。

您的关注，点赞和评论是我莫大的荣幸，谢谢！

首先说个规则，裁判可以借鉴VAR，也可以不借鉴VAR技术，这是裁判的权利。当然有个前提，就是场上的判罚没有很大的错误，裁判有这份自信。

再来说说昨晚的比赛，北京中赫国安主场迎战广州恒大。前面比赛大部分一直顺利进行，下半场恒大在四分钟进了两球后，2:0领先北京中赫国安。比赛时间都不多了，在很多人心里恒大几乎可以客场取胜了。

但比赛在第88分钟有了转变。当时北京中赫国安球员于洋后场长传，奥古斯托头球后蹭，前场巴坎布在小禁区形成单刀，在准备起脚射门时，恒大球员邓涵文起脚破坏，但是绊倒了巴坎布。裁判马宁及时跟上，判给北京中赫国安一个点球，同时给邓涵文出示了一张黄牌，因为前面邓涵文已经有了一张黄牌，2黄变1红，邓涵文当场被罚下。

这个判罚是整场比赛的争议点。邓涵文到底算不算犯规？该不该判点球？该不该给邓涵文出示黄牌？该不该使用VAR技术？

首先说说邓涵文的动作算不算犯规。

巴坎布接队友奥古斯托传球，前突到禁区，已经形成单刀。这样的球是非常危险的，随时都有可能形成进球。尾随巴坎布的邓涵文用右脚铲球，目的很明确，就是“铲球”。但是有没有铲到球，当时确实很难一下子看清楚。而且邓涵文在巴坎布左后侧伸脚的过程中，脚确实碰到了巴坎布，巴坎布顺势倒地。现在大家讨论的焦点就是巴坎布到底是因为受到邓涵文的干扰倒地，还是轻微碰了一下，就直接倒地骗点球。这个在足球场上是很常见的，甚至是前锋的必修课。稍微有经验的前锋都擅长于这一点。裁判对于这样的行为，也是可判可不判。但是不管怎么判都会有争议。

再来说邓涵文遭掏牌，这个也是争议点。如果一方球员已经有很好的进球机会，另一方球员为了阻止对方进球，采取犯规的手段，尤其是禁区里，这个是很容易被掏牌的。所以裁判马宁在果断吹哨后，即判了点球，还给邓涵文掏了牌。还因为邓涵文已有一张黄牌，两黄变一红直接罚出场外。

整体来说，主裁判马宁的判罚没有什么错误。要是在以前，也不会产生多大的争议。只是对于这样稍有争议的判罚，为什么不采用VAR，很多人也很疑惑。这与马宁个人有很大的关系。去年VAR技术刚引进到中超的时候，大多数人还是赞成的。但还是有部分人反对，其中就有马宁。他当时就说了，VAR技术削弱了主裁判的权威，也让比赛不流畅，减少了比赛的精彩程度。所以他一直不用VAR技术。

记得这个赛季中超第四轮，上海上港主场对战重庆斯威的比赛中，就有一个争议球。当比赛进行到第81分钟，重庆斯威发起进攻，7号冯劲右路传球给左边的27号卡尔德克，卡尔德克接球前突。卡尔德克接球瞬间，他的站位在禁区线上，当时有个上港球员在禁区里，离卡尔德克一个半身位。这个球理应不犯规，裁判也没吹。然后卡尔德克向右前冲，快到底线了，因为没有好的射门机会，就把球回敲给左边的冯劲，冯劲得球打空门得手。这也看不出哪里有问题。问题是边裁举旗了，当值裁判马宁吹哨示意越位在先，进球无效。这个吹罚就引起了轩然大波，重庆球员找主裁判马宁理论，后来希望马宁看VAR。但马宁不为所动，继续吹了进球无效。

加上昨晚的比赛，马宁已经两次有争议判罚了，时间上也不长，三轮之内。马宁是个很执拗的主裁判，他一直只相信自己，不相信别人的建议。当然他也有坚持自己的资本，连续两年获得中超最佳裁判，这是足协对他的肯定。哪怕第四轮有争议，足协也没有给出说法，更是让他判罚北京中赫国安与广州恒大的比赛。这都可以看出足协对马宁的肯定和信任。不过也是，马宁是国内少有的国际级裁判和“金哨”，不相信他还能相信谁了？

不过，马宁的自信过了头。既然中超采用了VAR技术，其他裁判可以用，你马宁为什么要坚持不用了？非要产生很多争议，产生误判才行？继续这样一意孤行，肯怕对你的裁判生涯没有好处。

感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

到此，以上就是小编对于广州恒大录像的问题就介绍到这了，希望介绍关于广州恒大录像的2点解答对大家有用。