上海上港 鲁能---上海上港 鲁能泰山

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海上港 鲁能的问题，于是小编就整理了5个相关介绍上海上港 鲁能的解答，让我们一起看看吧。

上海上港4-2山东鲁能实现2018赛季对其他中超联赛球队的“通杀”，你怎么看？

随着中超联赛27轮上海上港在八万人体育场以4-2的比分战胜山东鲁能，本赛季上海上港的胜利来到了19场，而上海上港也成为继广州恒大之后实现对参加中超联赛所有球队赛季“通杀”的俱乐部！本赛季面对15支中超球队全部获得了胜利！

本赛季进行的27轮联赛上海上港获得19胜5平3负的不错战绩，目前以62分领先广州恒大2分的优势占据中超联赛积分榜榜首，而下一轮上海上港将在广州天河体育场和广州恒大进行2018年中超联赛争冠的直接对话。而在此之前上海上港经过了这几乎一个赛季的努力追平了由广州恒大在2013年创造的实现对中超联赛所有参赛球队“通杀”的记录！

2013年的广州恒大30轮联赛以24胜5平一负狂进78球积77分的傲人成绩实现中超三连冠，而他们也创造了自中超16支球队参赛以来首次有球队实现赛季“通杀”其余球队！这些年虽然广州恒大成就了七连冠的伟业，但是也没能再次创造辉煌实现这样一个记录。

时间来到2018赛季，作为中超联赛积分榜领头羊的上海上港通过27轮比赛的努力，终于追平了广州恒大创造的记录，这点上还是值得肯定的！也看到了本赛季上海上港对广州恒大霸主地位的冲击还是相当大的，不过上海上港是否能实现中超联赛俱乐部首冠，阻止广州恒大的八冠王伟业才是目前最重要的看点，答案或许也将在11月3日的广州天河体育场进行揭晓！

为什么山东鲁能与上海上港一战，引起这么大的争议？

我相信只要是懂球的球迷， 在看完整场比赛后都会有一个明确的答案! 很多判罚本就是没有统一的标准，但是发生在鲁能身上时每一次判罚都是按最严格的标准来， 反而发生在对方身上时却从轻处理， 这其实才是最大的不公。 马日奇欧洲名哨，的确厉害， 几次对鲁能的关键判罚你只能说有争议， 却不能说是误判，这正是他的厉害之处。 但纵观全场，对两队的判罚公平吗？ 绝对是有偏向的! 至于VAR，的确是提高了判罚的准确。想发表意见，请观看全场， 包括对建业那场， 只不过傅明的能力比马日奇的确差远了， 所以才漏出来那么多的破绽。

本场比赛鲁能的越位球，可判可不判。

鲁能球员阻挡守门员视线，可判可不判（中超联赛在此之前没有对这个犯规进行过判罚）

比赛最后一个点球判罚，这是在吹掉了鲁能两个争议进球后的点球，就是真真切切的点球裁判为了找平衡都有很大的可能不吹，何况这种毫无依据的点球，视频中埃尔克森手球在先没判手球，然后埃尔克森用左手推蒿俊闵右手，使他可能碰到了球。

最后中超引进的VAR是0.1版，英超、德甲的是3.0版。人家的VAR立体3D，球在门线多少公分都几秒给答案。英超的更是画几何线条让你无话可说。归根到底，中超赛场要增加转播机位数量，使回放的录像视角尽可能的清晰全面，这样才会有助于裁判的判断，真正达到VAR的初衷，毕竟VAR还是靠人来看的，为此需要尽可能的提供充足的数据源信息。提高转播的标准，也是为了更好地发展中超联赛。

cba错判也多，姚明来了之后把转播机位从9个提高到16个，这明明白白的要求至少让人看到改善之决心，足协有时候沉默冷处理的方式让人觉得极度不适。

这一场带有“戏剧化”的比赛，山东鲁能是3分变0分，而上海上港则是0分变成3分。

这一场本是十分精彩的比赛却因为裁判三个争议的判罚而左右了比赛的走向！

首先第一个争议就是关于格德斯的第二个进球，为何在颜骏凌已经做出了正确扑救的情况下还判山东鲁能的金敬道干扰了门将？

第二个争议则是山东的大脚长传绝杀球，为何划线划脚突出那一点？

最后一个争议就是上海上港的埃尔克森手拽鲁能的蒿俊闵已导致的点球，为何这样干扰的手球也被判点球？公平吗？这时候var又怎么失灵了？

这场比赛鲁能真的是是实话实说很多判罚都影响了他们！格德斯更是心里苦，好不容易能首发，好不容易又进球证明自己，但是结果却被判无效！

如果昨天上海上港VS山东鲁能的三个争议判罚结果反过来，是不是也好解释？

这个问题提得非常有技术含量，我觉得蛮有意思。作家余华曾说过一句话，“任何事实都有两种以上的方法”。咱就假设，把这三个争议判罚全部反过来。一个一个来分析，看看好不好解释。

第1个球，主裁应该是判金敬道越位，因为他虽然没有参与进攻。但是干扰了守门员。那反过来这个球，判进了！可以解释，金敬道站在原地没动，戈德斯射门的时候，金敬道并不在守门员和格德斯的连线上，而是在一侧，并没有多少干预到守门员。

第2个球。判格德斯越位，这个线只画了戈德斯的脚，似乎没有考虑到防守球员的肩膀。首先从技术上让人不信服。另外，如果你说从鼓励进攻的角度，看着球进了，也说的过去。

第3个球。蒿俊闵胳膊有点被埃尔克森驾着。你说他手球了，肯定是手球了，但是你觉得是故意吗？这个球不但不是故意，而且是被动！于大宝那个球没判点球，这球绝对不用判。

所以反过来。可以这样解释了。那就是名正言顺，山东鲁能3:1，战胜上港，可以啦，鲁能球迷满足了！但这种判罚，会导致上海上港的球员，上海上港的球迷，上海本地的媒体，和山东鲁能相关单位一样，也许会也炸了锅，一样的。

只是这次巧合的是三个争议判罚。全部让山东鲁能倒霉，而上港受益，仅此而已，这就是足球

作为山东鲁能方面。通过媒体表达一下自己的意思，也是可以理解的。

这场球成了现在中超的最大热点，到底吉尔的进球格德斯有没有越位传球？！其实视频已经给的很清楚了，按照那个视频裁判的划线方式是越位的，什么？有效部位？我去百度查下看看啥规则叫有效部位，就是这么的业余。还解释什么？这个视频裁判我感觉他自己就本色很大业务上的不专业，还有最后那个点球，蒿俊闵那个要是判点球，中超会有这么一种战术就是射手术，就是进了禁区就射防守队员的手，这就是中超！不用解释了吧！

今晚的足协杯鲁能对上港，大家认为谁能获胜？

鲁能今天战术执行太完美了。传中轰炸，看来联赛里的低迷果然是烟雾弹，山东实力还是有的。特别是前场这几个外援，莫拉莱斯，费莱尼，格德斯，有配合有战术。反观上港几个外援全是各自为战，基本就是胡尔克突突突冲冲冲，玩不动了就传给奥斯卡传中，阿瑙拿球机会太少，根本没有形成一个整体。上港这场可以说完败了，这样下去亚冠也不容乐观。。

我认为鲁能现在正在处于调整阵型的阵痛期，从实力上来讲，要略逊于上海上港。但是本赛季鲁能已经在亚冠，联赛都没有争冠的希望了。而且上海申花队已经打进了足协杯决赛，可以说如果鲁能今天晚上不能战胜上海上港，明年的亚冠资格，很可能不保。

所以无论从哪方面讲，这今天晚上的比赛对鲁能来说是最后的一根救命稻草，鲁能抓得住也要抓，抓不住也得抓。一旦今天晚上鲁能被淘汰，就要面对赛季四大皆空，和明年参加不了亚冠的结果。

上海上港队的胡尔克已经受伤确定不能参加本场比赛。嗯，阿瑙托维奇在上一场70分钟时被换下，可能是有受伤的情况。我想上海上港队，有可能会让阿瑙托维奇替补出场当一个奇兵。

还有就是如果输了的话，会不会对李霄鹏的主教练的位置构成影响，这个也很值得考虑。

所以我觉得今天晚上的比赛，鲁能有可能置死地而后生战胜上海上港。

很高兴看到你的提问时比赛已经踢完，不可否认现在上港在整体实力上还是要强于鲁能的，但在上港外援出现伤病的情况下两队的情况还是不相上下的，要看现场发挥的情况，很显然上港是占优势的一方而且鲁能上半场被罚下一人，感觉上港在主场压力要更大一些，心态和幸运有时也能左右比赛当然是双方实力相当的情况下，鲁能今天踢的确实不错在不占上风的情况下三军用命赢得了比赛期待决赛的精彩发挥！

鲁能和上港的比赛你怎么看？到底是谁的问题？

是VR的问题，但是VR显然出错概率很少，我觉得鲁能场上球员反应过度。

北京时间5月12日，中超第9轮，鲁能客战1-2被上港绝杀，赛后各界议论很多，特别是鲁能场上球员，如王大雷、戴琳反应明显过度，而且在没看回放的情况下带动舆论声讨VR这个先进事物，可谓非常不合适，侧面反映我国足球球员文化素质低的可怕。

赛后,王大雷也更新了个人社交平台上的动态,“太欺负人了。”“戴琳dl”的个人社交平台发表新评论,“干什么!是不是太过分了!太欺负人了……”

VR的出现明显对足球场上人为出错纠正，VR的存在保证了比赛公正性，那些心怀鬼胎的裁判操纵比赛的可能性大大降低，场上关键误判少了很多，而他们却不相信大众的眼睛，以及可以经过反复回看的验证，只一味为自己输球寻找主观可笑的理由，试问什么是不公平，

没VR前，前国际足联主席阿维兰热把裁判的错判当成足球比赛的一部分是合理存在，而当时很多回放说明太多的关键误判存在，如著名的马拉多纳上帝之手，国际足联经过艰苦桌绝的斗争才让这个保证比赛公正性的VR推广开来，现在中国这些愚昧落后的中国足球球员却在质疑先进性，难怪中国足球永远也踢不出线，有这样的人存在，他们只为自己的利益，哪里在乎什么是公平，真是中国足球的悲哀。

客观事实在大众的眼中自有公论，就当时实际情况看，王大雷，戴琳处在100米开外的后场，他们有神眼啊，纵线上看得清越不越位，这两就是中国足球的笑话？

三个判罚全都经过VR的裁定，除了金敬道的干扰门将属于裁判判定范畴外，另两个公众就能判定事实了，到底是VR回放是火眼金睛，还是戴琳、王大雷有上帝视角啊，不言自明。看看回放的慢镜头显示，金敬道都挡在门将前，能不干扰门将吗，显然越位得利判罚无误

中国足球还是一地鸡毛，全是垃圾。

鲁能和上港比赛最大的问题是所有争议判罚上港都是获益的一方，鲁能一方怎么会没有意见？我们就拿最有争议的三个球来说。

第一个球是格德斯边路突破射门得分，主裁判在视频裁判介入的情况下吹罚金敬道干扰门将犯规，判罚格德斯进球无效。我们通过慢镜头回放可以看到，格德斯边路突破射门得分一点问题也没有，金敬道在中路接应格德斯，但是格德斯没有选择传球而且直接射门，金敬道刚好在格德斯和上港门将颜骏凌这条线上，经管金敬道没有任何多余的动作，裁判你要说金敬道干扰门将犯规，我勉强同意这个判罚，因为一个球属于可判可不判的。

第二个球，蒿俊闵直塞，格德斯单刀传球给吉尔，吉尔推射破门。事后视频裁判提醒主裁判判罚格德斯接球时越位，吉尔进球无效，且主裁判不观看视频回放就直接判罚进球无效。我们通过慢镜头和越位划线来看，划线时格德斯是一只脚越过上港倒数第二名防守队员，但是上港的倒数第二名防守队员的身体是在格德斯之后的，所以说此球没越位，是个好球。这个球可以算主裁判错判。

第三个球，比赛最后一分钟，埃尔克森夹住蒿俊闵的手导致蒿俊闵手碰到了球被主裁判吹罚了点球。通过慢镜头回放，我们看到这个球首先是埃尔克森夹住了蒿俊闵的手，蒿俊闵才手球的，这不能算蒿俊闵故意手球，第二，这个手球没有明显改变球的方向，第三，这个手球也不是影响了上港明显的得分机会，所以说此球是误判，不能吹罚点球。终上所述，可判不可判的，不可判的，主裁判都判罚了，而且获益一方都是上港，这场比赛是谁的问题就一目了然了。

我想说的是：在今年的中超联赛中，我记住了两个人，一个是傅明；一个是马日奇。

鲁能闪电⚡️进球，让球迷和球员，有点“乐极生悲！”。本来在11打10的情况下，鲁能应该压制上港，反而让上港扳平，遗憾！至于后来的两个进球一个是越位一个是影响守门员视线，进球无效，我们没有必要计较。

至于补时阶段，那个手球值得商榷。
正是这点球，决定了胜负。

蒿俊闵的手球，是被动的！是这被对手拉扯中触到的球。

总之，鲁能和上港这场比赛，是主裁的判罚决定走向的。我记住了马日奇！

我来收集下我看到的这场球的各种问题吧

1 主裁的问题

2 视频助理裁判的问题

3 VR的问题

4 鲁能和足协的关系问题

5 上港和足协的关系问题

6 黑哨的问题

7 判罚尺度不一的问题

8 蔡慧康和裁判说话时捂嘴的问题

9 其他场次裁判傅明的问题

10 傅明他妻子的问题

对鲁能而言，前后5分钟内发生的一切有些难以接受，但在事实面前，也唯有无奈接受这颇为遗憾的结果。“这也是足球的魅力，在足球比赛中，它不仅教给你如何面对胜利，也会教给你如何面对失败，无论失败是怎么来的，你都要去面对。两支球队都发挥出了水平，特别是亚冠之后再踢这场比赛，对两支球队来说都比较困难，可能上港这边更难，因为他们轮换幅度没我们大，但是两支球队都踢出了自己的水平。”

到此，以上就是小编对于上海上港 鲁能的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海上港 鲁能的5点解答对大家有用。