足协杯北京国安黄牌---足协杯北京国安黄牌怎么办

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯北京国安黄牌的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯北京国安黄牌的解答，让我们一起看看吧。

江苏vs国安中同样是暴力犯规，为什么朴成是黄牌而叶重秋是直接红牌？哪个判罚准确？

我觉得两个判罚都比较准确吧，朴成的动作只是抬脚过高，属于危险动作，但并不是暴力犯规，但叶重秋的犯规属于暴力犯规，后果也比朴成严重，所以结果就是一黄一红了。

国安苏宁比赛第13分钟，朴成在苏宁禁区内倒钩射门，脚背踢倒了杨博宇头部，被裁判员出示黄牌。

我们看到，朴成倒钩射门前并没有注意到杨博宇，因此也不可能有收脚动作，所以虽然踢到了杨博宇，但由于后果并不严重，因此才是黄牌，如果杨博宇也是头破血流，就不好说了。

由此可见，倒钩射门踢到对方球员，在裁判员眼里并不是暴力犯规，顶多是属于犯规而已。
再来看看叶重秋这个动作，是面对杨世元，他不可能没有看到杨世元，但是仍然抬脚过高，蹬踏到杨世元面部和胸部，而且是亮了鞋底，标准的暴力犯规动作，裁判员不可能不出示红牌。

裁判员的判罚，有很大的主观因素，判罚的标准除了规则之外，还要看裁判员主观上判定犯规球员的动作是不是有意，简而言之，如果是他认为属于无意犯规，那么很可能就不会出牌，最多黄牌，但是如果他认为属于有意犯规，那么判罚就比较严重了。

一个是当胸一脚，一个是鞭腿爆头！哪个厉害，看过自由搏击的都懂。至于判罚为啥不一样，要看你怎么去解读了......，你有背景吗？那一片绿油油，意味着什么，估计中国玩足球的都懂。

（原创首发）

裁判专家解读抬脚过高等危险动作判罚依据：判罚首要要素是保护对方队员的身体安全。只要抬脚过高，即使身体没有接触到那也是危险动作，要判罚犯规。如果有身体接触了那么就已经对球员的人身安全造成伤害，那么将是黄牌或者红牌的处罚。同时判罚过程中裁判会根据所看到的内容判断是否是恶意犯规，非恶意犯规将不会处以极刑。

首先看下叶重秋，叶重秋和杨世元二人都是冲着球去，由于身高体型的差异，叶选择了抬脚升高触球，杨选择的是起跳头顶，杨世元先触球，但是膝盖顶到了叶重秋裆部，后者失去重心倒地，双手有一个明显的想要撑地，人在受伤的时候都会潜意识的保护自己，叶重秋选择的是腿发力蹬了下，就跟人落水时候的情形很相似（此处非洗）。经过视频裁判认定，判罚的的恶意危险犯规，直接罚出场，赛后也追加了停赛，江苏和全国球迷的观点一致觉得处罚过轻，因为这个动作实在是太危险，对杨世元的伤害巨大。

再看下朴成的动作，朴成顺着球想要侧身射门，作为盯防的中卫杨博宇明显身高有优势，肯定会用头争顶，而且是先用头顶到皮球后朴成才一脚抡倒杨博宇。裁判判罚危险动作出示黄牌，视频裁判没有提醒认定非有意犯规，主裁也没有再去复核VAR，只是判罚正常的抬脚过高。

与之类似的还有保利尼奥的红牌，保利尼奥背身转身接球，踩到争顶罗歆正面，主裁经VAR提醒直接判罚红牌。保利尼奥也未看到后面球员动作，而且明显是一个卸球动作，但是裁判判罚的危险动作更已经亮了鞋钉。

三者相比较而言，主裁判罚危险动作是否红牌主要看一个是否造成伤害，即明显的流血外伤和潜在亮鞋钉伤害，杨世元和罗歆都直接被鞋钉碰到同时流血受伤，杨博宇吃闷亏；二个是否是有意这种恶意犯规，球员的面部、头部、颈部要特别注意保护，这种恶意的足坛是比较少见的 ，而且很难判定。

归根结底主要还是看主裁判的认定，主裁认定最具权威，毕竟主裁才是场上话语权最重的规则执行者，但是也和视频裁判的回放审核、中国裁判和外籍裁判尺度有关，VAR也只是起辅助作用。

全国球迷媒体就应该知道恒大足协冠军早已经内定了行政冠军应该是恒大的。，恒大足协钱不可能白花的！过去七年假冠军就是这么拿的呀！恒大足协是有关部门的保驾护航足协裁判帮忙呀？有恒大足协打假球第一恒大什么时候都没问题呀！什么教练都能赢，什么队员来也能赢！谁有谁无谁来都无所谓了！为什么就是因为有足协裁判帮忙，场上还有场下的政策措施是最牛逼的！再有来的国家队集训队，从个个俱乐部来谁敢不卖呀！再有从所有中超联赛队里，把优秀的外援归化球员后去恒大！，最后就是国内外籍球员都去了恒大球队，请问这么好的政策措施别的队，为什么不给你呢？所以说恒大足协才是宇宙无敌队！全国球迷醒醒吧！全国球迷媒体对恒大这样没有足协恒大狼狈为奸的勾当！全国球迷媒体打击恒大足协这个行为规范！不然全国球迷媒体都是受害者！尤其是全国各地球队抵制恒大球队，再有恒大球迷媒体是蛀虫，全国各地球迷们，你们一定要必须认清恒大足协打假球第一，恒大真是体现了中国足球蛀虫呀！你放心，拿人手短，吃人嘴短，这句老话是有道理的，足协不会白白拿国恒赞助的经费不干事的！恒大是足协所在恒大是与足协操作的国足。足协两难那，一面是情，一面是政绩……一个俱乐部队如何能比得上国家集训俱乐部队？

都比较正确，但两个动作的性质是不一样的。一个亮鞋钉登踏，都知道运动员的鞋钉都是钢钉，危害性最大。朴成这个动作就是侧身倒勾，倒勾主要是脚的侧面或者正面，不会是鞋钉。所以通常禁区内倒勾给直红的太少。。

北京国安3：2广州富力，主裁判马宁为何将扎哈维的黄牌改成红牌？

北京时间6月22日，北京国安主场3：2逆转广州富力。比赛第83分钟，广州富力的前锋扎哈维背后将李可铲倒，主裁判马宁先出示黄牌警告，在得到VAR提示后又将黄牌改成红牌将扎哈维罚出场外。而这次判罚直接改变了比赛的均衡之势，最终导致多赛一人的北京国安在补时阶段完成了大逆转。

从慢镜头看，扎哈维这个背后铲人的动作肯定是要吃牌的，而且铲到的是李可的跟腱位置，影响很大，给红牌一点问题都没有。马宁最初出示黄牌，是因为在他的视野里，只看到扎哈维背后铲人。所以，从黄牌改判成红牌完全没有问题。

但是，扎哈维的下场却改变了比赛的均衡之势。广州富力原本已经将北京国安的攻势限制住，突然少了一个前锋，整体节奏瞬间就乱了。这支球队本来就不善于防守，被北京国安一阵狂攻，最终还是被奥古斯托完成了绝杀。

当然，马宁这场比赛的判罚确实也存在争议。比如上半场王刚在禁区内铲倒卢林，按理说至少黄牌+点球，结果却只给了点球。

扎哈维这个红牌直接改变这场比赛的局面，国安此后进攻水银泻地，而富力则全队士气低落毫无斗志了。扎哈维这个犯规绝对要出牌，至于出什么牌主裁判临场判断，如果没有VAR的话，扎哈维很大可能 一张黄牌就完了。但是有视频助理裁判后台提醒，结果只能从重处罚给红牌了。

今天国安和富力比赛进行到到80分钟，双方比分是2：2，此前国安这边王子鸣和于大宝双双破门，而富力这边连续造了两个点球，扎哈维两次主罚命中。富力压上前场进攻，结果被国安打反击了。李可拿到皮球准备发动进攻，他身后不远处的扎哈维一看情势不妙，直接从后面飞铲试图拦截传球。

但是李可也意识到了后面有人，先用左脚将皮球轻磕，结果扎哈维收不住脚，直接从后面将李可铲倒在地。当时马宁就给扎哈维出示了黄牌，但是后面经过后台的视频助理裁判提醒，马宁亲自看了录像回放之后，决定从重处罚，取消了之前的黄牌，而是改成了一张红牌，将扎哈维直接罚下。

看到这一幕，场边的富力主教练斯帅也很无奈，开始对着场上发生的事情鼓掌。其实他已经意识到了危机即将来临，等到被奥古斯托压哨绝杀的时候，斯帅面向替补席坐着，背对着球场，一直摇头表示无奈。

扎哈维的这个犯规肯定是红牌，当席主裁马宁在收到视频助理裁判的提醒，亲自观看回放后，取消了之前的黄牌，直接给了红牌，将扎哈维罚下。

中超联赛第14轮的一场比赛，北京国安凭借奥古斯托的绝条，艰难地在主场收获一场胜利，同时也提前获得半程冠军。这场比赛，延续了双方进球多的模式，共打进5粒进球，国安上半场首开纪录，富力凭借两粒点球将比分反超，下半场于大宝追平，奥古斯托绝杀，过程可谓跌宕起伏，十分好看。广州富力名援扎哈维在下半场80分钟时的一次背后放铲，被红牌罚下，直接导致富力形势急转直下，也是富力输球是最大因素，改变了比赛的走势。

下半场80分钟，富力的一次进攻无果后，国安后腰李可得球，扎哈维直接放铲，脚直接铲到李可的小腿后面跟腱部位，主裁判马宁一开始给了扎哈维黄牌警告，但随后视频助理裁判提醒主裁判马宁，此次犯规可能是直接伤人的动作，马宁也亲自到场边观看了VAR，最后取消了之前的黄牌，直接红牌将扎哈维罚下。被罚下一人的富力从之前的势均力敌变成了只能全部退缩防守，想在最后时刻保住一场平局，但是在比赛伤停补时阶段还是让奥古斯卡远射绝条，遗憾败北。

单从此次犯规的判罚来看，红牌一点问题都没有，扎哈维背后放铲直接踢到李可的跟腱部位，无论从伤人程度和犯规意图都是一张红牌的判罚。此前马宁给予黄牌警告是因为当时所处的位置没有看到李可身后的情况，在视频助理裁判的提醒后纠正了之前的判罚，这是一点问题都没有的，也是完全正确的。

广州富力被罚下一人后只能全面防守，就在以为一场平局收场时，富力防守再次盯人不紧，让奥古斯托能够在禁区前沿横带射门，富力输得不怨。富力这个赛季的防线直的烂成渣了，在联赛中多次被绝杀或绝平，如果不加强后防线的改造，下半赛季可能会因后防不稳而深陷保级泥潭。恭喜北京国安艰难地拿到一场胜利，保持了本赛季联赛主场全胜，同时也拿到半程冠军，国安还是夺冠的最大热门。

到此，以上就是小编对于足协杯北京国安黄牌的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯北京国安黄牌的2点解答对大家有用。