皇马比赛央视---皇马比赛重播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇马比赛央视的问题，于是小编就整理了3个相关介绍皇马比赛央视的解答，让我们一起看看吧。

5月29日皇马利物浦央视直播吗？

央视体育频道因为没有购买本赛季的欧冠决赛的转播权，所以中央五套和五＋台都不会现场直播5月29日的欧冠杯决赛利物浦对皇家马德里的终极对赛。

中国的球迷可以通过网络直播观看欧冠决赛，例如腾讯体育直播，头条体育直播间或快手体育直播间等，都可以观看。

央视直播世俱杯比赛，解说嘉宾宫磊出现多次口误，把“贝尔”说成“劳尔”，你怎么看？

北京时间12月20日凌晨，2018年世俱杯半决赛在阿联酋阿布扎比举行。欧冠冠军皇家马德里队3:1战胜亚冠冠军鹿岛鹿角队，贝尔上演帽子戏法。

央视体育频道对本场比赛进行了直播，解说员是贺炜和宫磊。本场比赛宫磊的解说成为了亮点，被网友戏称为“醉酒式解说”，主要有以下几个低级失误：

1.多次把贝尔叫成劳尔。这个失误非常的低级，连普通球迷都能分得清贝尔和劳尔的区别。一个是现役威尔士球星，一个是已经退役的西班牙本土球星、前皇马旗帜性人物。两人不仅年代不同，长相差别也很大。

2.把库尔图瓦叫成卡瓦哈尔。这俩人一个是守门员，一个是右后卫，除了名字以外找不到什么相似点。1米73的卡瓦哈尔站在禁区里，说他比对方球员高出一头。

3.本泽马拿球时开始怀念他在热刺的时光，这应该是把本泽马认成贝尔了。

4.巴斯克斯被替换下场半小时了，还在叫他的名字。

宫磊是资深的足球解说员，同时也是一名教练，在同一场比赛中犯了如此多低级错误实属罕见。我觉得可能有以下原因导致他出现低级失误：

半夜太困了

这场比赛是在北京时间午夜12点半开球的，可能宫磊指导白天没有好好休息，后半夜有点儿犯困，导致精神状态不佳。

其实他把贝尔叫成劳尔，把库尔图瓦叫成卡瓦哈尔都算是口误，因为他们的名字有些相像。

不熟悉皇马球员

大家知道，央视这几年是没有西甲版权的，除了欧冠以外，很少有机会转播皇马的比赛。久而久之，央视的解说员对皇马的球员逐渐不熟悉了。尤其是宫磊指导并不是解说员单一身份，他还要忙于俱乐部的事务，估计也很长时间没有看皇马的比赛了。

央视别说解说嘉宾了，主持人说错的也不多，最讨厌的解说员 童可欣 杨影，最喜欢的陈滢

童可欣阿姨: 童阿姨解说网球，自己的德约粉，太明显了，每次比赛都是向着德约解说的。受不了，反正每次都一定觉得大牌会赢，如果是big4内战绝对向着德约解说。

主持人不该犯的错，童阿姨也犯的差不多，澳网比赛：锤哥和克里斯·海姆斯沃斯和锤嫂埃尔莎·帕塔奇看澳网男单决赛，被童可欣认为是“这是阿联酋航空请来的模特。亏她还是从ESPN挖过来的，业务水平真的一般般。

杨影：实在自己也是个乒乓球运动员，解说比赛怎么就那么看重成绩，丁宁和谁比赛，都觉得别人打不过，一口一个大满贯，一个宁队，解说刘诗雯总是提莫斯科世乒赛，都百八年的事情了要讲到人家退役吗？比赛总是就是谁过往成绩更好就向着谁。

麻烦上面两位学学陈滢，出口成章，虽然姐姐是羽生的粉丝，但是在解说的时候对每个优秀的运动员都夸赞，用词很美。不像童阿姨在亚运会的时候一直向着外国运动员讲话，也难怪，人家毕竟全家住新加坡，向着东南亚朋友也是情有可原。不知道一个解说这么客观干什么？陈滢每次对天天也是疼爱有佳。

PPTV解说瓦伦西亚和皇马的比赛时为什么不站中间立场？

我只说下申方剑这个人吧。

PPTV解说里，解说水平最差、足球知识储存量还没有球迷多、没有任何才华的一个人。只因为他央视5套这个中国最大的平台任职过，见过的场面要多一些，加上他是名校毕业，让他过于自信和膨胀了。

不知道大家有没有和我一样的感受，听到申方剑的解说首先看看有没有其他线路，如果没有就选择静音。我想没有哪位球迷能够平心静气的听听他的解说吧。作为听惯了詹俊老师、黄健翔老师等老解说员的球迷来说，听申方剑解说你会发现他的解说基本上没有什么内容，空洞无物。

但是，可但是。他的话语很密，像唐僧一样喋喋不休，但是说的话里却无干货，所以就造成一场听下来让人很累的感觉却又一无所获。再加上他招牌式的爱焦作人讲哲理，所以同时让你仿佛上了一堂政治课，终场哨响好比下课铃想让人如释重负，可是你分明能感受到话筒背后他的自信！

申方剑的解说从来不把自己当解说，一直把自己当教练，能当国际足联讲师的那种教练，90分钟一直对教练指手划脚，解说的适合适当分析一下场面不是不可以，但是从头到尾一直在那分析实在就扛不住了，更何况他的分析基本都是胡说八道，这么多年来一直胡说八道也是不容易。

还有，大家想说的解说中立一事。申方剑他本身就是一个皇马球迷，PPTV大部分皇马比赛都能看到他的身影。说其他球队的比赛还好，但只要一说皇马的球，这位老哥就立马犯病，无脑的偏向皇马。我想作为一名皇马球迷听到他的解说也会非常烦的。

最后我想说，剑哥，你得努力了，在这样下去孙保洁老师要抢你的饭碗了，哈哈哈。

不仅是PPTV解说，整个解说界在比赛时没有几个解说能完全做到中规中矩的。而且，解说本身也是一个球迷，在比赛中也容易带入个人的情绪，这是很难避免的。除非解说本身不是球迷，只是把解说工作当成混口饭吃的事，不然在解说时肯定都会有些许情绪的。

国内的话，感觉除了俊哥的比赛解说，很少能在比赛时看到中规中矩的解说。

再说回昨晚蝙蝠军团瓦伦西亚和银河战舰皇马的比赛，在本人所看的直播过程中确实存在解说员有偏向于皇马阵型的情况，毕竟从名气上比，皇马更加惹人注目，可能解说本身也是皇马球迷一员呢。但是也要看到比赛过程中的情况，如果出现皇马在比赛中持续拿球控球进攻，瓦伦西亚只能疲于招架，那解说偏向持球进攻方的解说，也是值得理解的。下半场开场时段的瓦伦西亚进攻也持续良久，解说得也能算中规中矩吧。

总的来说，确实有偏向于皇马的嫌疑，但结合比赛过程，解说对持球进攻的一方倾向，也是为了让中立球迷看得更加精彩。

还是喜欢广东电视的解说，广东体育的解说就算是他支持的球队也会实事求是，不会像某些解说不是自己支持的球队连名字也不知道同时合理的判罚在他口中就是不合理。国内无论网络或者电视解说很少能像广东体育那样做到中立态度去解说

谢邀！其实问题应该更直接说:申方剑为什么总是站在皇马立场?

显然，他自身是以皇马球迷处之，而不是一位真正的专业解说员。解说员的工作是为观看一场比赛的两队球迷讲解和分析形势的，(注意！是两队！)如果硬是强加自身的立场，偏颇解说，那怎么还能配得上“专业”二字！

到此，以上就是小编对于皇马比赛央视的问题就介绍到这了，希望介绍关于皇马比赛央视的3点解答对大家有用。