转会费 法案---转会费是

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于转会费 法案的问题，于是小编就整理了3个相关介绍转会费 法案的解答，让我们一起看看吧。

足球转会买卖球员，算不算违反劳工法？

肯定不是违反劳工法。球员和俱乐部签订的协议其实就是一份劳动合同。现有的球员转会规则大体有以下两种类型。

一、球员的合同到期。博斯曼法案后球员的合同到期后成为自由球员，可以和任意球队签约。新签约的球队不需支付转会费。但是年轻球员除外，欧洲各国都有规定，新签约自由年轻球员的球队需要支付一定的培养费。

二、尚在合同期内的球员，这就是我们通常说的球员转会。说白了球员的转会费就是解约金，解约金的多少通常和球员的能力、薪水、合同期限、市场影响力等方面相挂钩。如果俱乐部不同意合同期内球员的转会，那么即使球员想转会、对方俱乐部开出的转会费再高也不行。比较典型的例子就是莱万多夫斯基的转会，多特蒙德强留莱万合同到期，即使球员想转会也没有办法。

所以说，球员转会恰恰是最遵守劳工法。

阿扎尔只剩一年合同，皇马为何不能用“博斯曼法案”规则支付合同剩余工资带走他？

在今天凌晨的欧联杯决赛中，切尔西4：1大胜阿森纳，夺得了欧联杯冠军！蓝军当家球星阿扎尔表现十分出色，在比赛中完成了2射1传，主导了球队的大胜！在赛后，阿扎尔对媒体承认，他即将离开球队！他在采访中表示：“是的，我想这是我与切尔西的道别了，是时候寻求新的挑战了，应该会在几天后就有消息”；“我爱着切尔西球迷，他们永远是我的家人，我会永远支持切尔西”。

另外，根据《阿斯报》的消息，皇马已经于阿扎尔完成了签约，转会费为1.15亿英镑，并将在西班牙时间6月3日正式对外公布并为阿扎尔举行加盟仪式！至于为什么皇马“不能使用博斯曼法案，支付合同剩余工资”带走阿扎尔，我们一起来分析一下！

首先，我们简单了解一下什么是“博斯曼法案”！

俱乐部和球员的最长合同期为5年。28岁以下球员（不包括28岁）自从签订合同的当日内合同三年受到保护，之后两年可随时接受其他俱乐部的出价，而这时一旦他答应加盟新球队，那么新球队将支付一个相当于他剩余合同上的工资作为补偿。28岁以上球员（包括28岁）相应的保护期为两年。

所有合同的最后半年属于合同结束阶段，任何俱乐部只要能够给出该球员满意的合同，那该球员可以在合同最后半年结束之后自由转会去新的俱乐部而新俱乐部不用支付任何费用给原俱乐部。

对于这个法案，其他方面都很好理解，唯独超出合同保护期后“球员答应加盟新球队，那么新球队将支付一个相当于他剩余合同上的工资作为补偿”这一点让人很费解！如果是这样的话，难道皇马只需要支付阿扎尔剩余一年的工资给切尔西就能带走阿扎尔了吗？

答案是否定的！也许是我们对法案的条款本身存在误解，但即便条款本身就是这样，也没有哪个球队敢于去这样行使法案中的条款！否则，整个欧洲足坛的转会市场将会一片混乱！在现实的球员转会当中，除非是球员已经履行完了与俱乐部的合同，可以自由转会其他俱乐部外，只要球员与俱乐部的合同尚在履行期间，那么其他俱乐部就要给出基本符合球员身价的转会费才能够带走球员！而这笔转会费，组成部分也许就是球员身价+剩余合同工资。

对于皇马来说，C罗离开后，伯纳乌急需一位能够扛起进攻大旗的核心人物，在经历了一个失败的赛季后，阿扎尔的加盟对于下赛季的银河战舰能否重新起航起着至关重要的作用！而带领切尔西获得了下赛季欧冠资格，并且为球队赢得欧联杯冠军，兢兢业业完成自己的工作后，阿扎尔在离别之际，还能为球队带来一笔数额不菲的转会费用，这不论是对他自己还是对切尔西俱乐部，都是最好的结局！

你是怎样理解博斯曼法案条款的呢？你对于博斯曼法案有什么其他的观点和看法吗？欢迎评论区留言讨论！喜欢我的小伙伴欢迎点赞和关注！谢谢大家的留言、关注和点赞！谢谢！

话说白了，皇马等不了在一年了。一年之内阿扎尔不续约闹转会，到期自由离队，这会对切尔西造成深深的伤害。而且皇马重建迫在眉睫，早签一年，不管在商业还是竞技上都会得到的更多！！

足协规定不交引援调节费用就要罚分，对此你怎么看？

无论是对于那些有钱有心购买大牌外援却只能面对现实的的球队还是对于由来已久就不买大牌外援的球队都只能说相对公平！足协收取调节费的出发点当然是好的！

调节费的收取第一是希望各队将球员发掘的重心放在国内促进中国足球从青训到一线队的良心发展，第二是希望达到某种相对平衡不至于因外援的加入实力悬殊太大影响联赛的观赏性！

中超很多球队在金元足球到来时也为放手大肆购买外援，像建业全队身价才985万欧、力帆只有794万欧等等就算没有足协的限制它们依然不会重金购买外援！不交调节费就降分对于中下游本就无意购买大牌外援的球队当然是利好的消息，调节费的出台等于消弱了对手实力更有利于他们的保级任务！

但是对于像华夏、上港等本可以挥舞着钞票在欧洲主流赛场挑选自己满意的球员调节费就是一个噩耗！今年的华夏只是550万欧签下33岁的巴萨弃将小马，而上港则一改往日作风一人未进！对于这些希望通过大牌外援提升自身竞争力却只能无奈于现实的球队不收调节费对他们何谈公平二字！

但是对于有心打造一流水准的球队调节费就真的公平了吗？购买外援本身并没有错，错就错在不该溢价购买引起不必要的不良竞争，但足协明文规定外援单笔交易最多只能有550万欧，这样一来就等同于禁止了大牌实力外援加盟中超，这将直接影响到中超球队在亚冠等赛事上的发挥！

调节费自出台就一直伴随着争议，虽然目前漏洞更多有待完善，但总之只要是对中国足球发展有利各队就应该去遵守！

您的关注是我最大的期待！赢不捧输不喷客观看球重在分享！

这个问题吧，不存在公平不公平，任何规章制度，只要一碗水端平，哪怕有一定的缺陷，制度面前人人平等，就一定会是公平的。

为什么这么说？可能很多人觉得北京国安很冤，本赛季替众多俱乐部趟雷，广州恒大却用实际表现向中国足协递交了投名状。其实各个俱乐部的不老实行为上赛季就有了，各家俱乐部把u23球员首发几分钟就换下，那个时候足协没有控制住局面，直接带来了今天的后果。

各家俱乐部都在试探足协的底线，上赛季天津权健的几桩转会也是有猫腻的，各家俱乐部认为本赛季依旧有机可乘，谁知道足协这次来了个撒手锏，绝不姑息，甚至于拿联赛积分作为处罚条件。

希望这次中国足协真的能够把制度坚持下去，很多时候政策的出发点都是好的，但是在执行过程中变样了，甚至产生了副作用。而且个人认为这次只处罚北京国安也是不公平的，对于那些钻漏洞的俱乐部，同样要给予惩罚。

欢迎关注小苏侃球！中超亚冠国足，与您分享与足球有关的一切新闻与资讯！

从某种意义上来说，“一刀切”是公平的，没被切到的球队只能说是运气好，赶上好日子了，那些球队在没有调节费政策的时候就已经兵强马壮了。

最典型的是上港，外援一个也不用更换，甚至还可以在埃尔克森和孔卡两人中间二选一。以上港外援的年龄，再打几年也不用更换。

其次是恒大，恒大本土球员尽管年龄偏大，但是起码也能在未来两三年不至于状态下降太快，而外援中受到了保利尼奥出走的影响，所以只引进了古德利。但是恒大还有一位杰马，如果杰马恢复的不错，也能用。

而大连一方和北京人和是最不走运的，再有钱也不能花，输在起跑线上了，跟其他球队竞争很困难。大连一方和北京人和只能怪生不逢时了。

对于其他一些中下游俱乐部，也算被切到了，过去是不打算多投资，现在是想投资都投不了，哪怕把俱乐部卖掉，估计卖价也会降低太多，谁愿意接收一支年年保级的球队？

过去不愿意投资是因为没有大金主，以后即便有了大金主又能如何？

所以，对中下游俱乐部来说，调节费非常致命，是不公平的。

这个政策动机是好的，但是却会大大伤害俱乐部做足球的信心和热情。

这是给不起里皮钱了 足协恒大做扣 让你们进 为什么之前不颁布？不补充 这个补充就很值得商榷 如果公平吗把恒大冠军收回 重新开始 恒大囤积国脚5年之久 资源占尽 足协不管不问？现在知道钱好用了？弄个调节费？垄断国脚 有没有垄断法？

到此，以上就是小编对于转会费 法案的问题就介绍到这了，希望介绍关于转会费 法案的3点解答对大家有用。