超级碗采用赛制---超级碗采用赛制还是赛制

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于超级碗采用赛制的问题，于是小编就整理了1个相关介绍超级碗采用赛制的解答，让我们一起看看吧。

中国武术有多大的实战能力？真的能与散打或者泰拳对抗吗？

千百年来中国武术在不停演绎进化。中国武术大概有两种表现形式，一种是套路演练形式，比如太极，舞台演出等，另一种是格斗对抗形式。散打就是格斗对抗形式的一种，要论实战。你要是不服武术，你可以挑战柳海龙，赵子龙，杨建平，等等，都是中国武术出身的。当然现在擂台上各种比赛规则不同，表现形式不同。

中国武术，不是飞檐走壁，也不是隔墙打牛。那些要么都是骗子，要么是小说。真正的中国武术是我们的先辈在无数场战争中厮杀搏斗中总结的经验，编制出的各种拳法，刀法，剑法，枪法。长时间练习，可以在战争中大大的提高战斗力。

泰国有泰拳，巴西有柔术，韩国跆拳道，日本的空手道相扑。都标为自己的国粹。回头看看我中华儿女，他们在干些什么，好好的国粹被这些不肖子孙侮辱成什么了，非得搞臭搞烂吗？

中国武术有多大的实战能力？真的能与散打和泰拳对抗吗？

回答这个问题前，有必要厘清两个概念:（1）所谓中国武术，”武”是一个总纲，而”术”是武的细分。全世界所有功夫，均可称为武术。(2)散打或者称为散手，也属于中国武术之”术”之一，其中的攻防技能，融入了中国武术的诸多元素。

一、中国武术有多大的实战能力？

中国武术渊源流长，门派众多。从它诞生的那天起，绝不仅是为了强身健体，取悦别人的肢体表演；由于先辈们生活的背景，生产力极其低下，处于冷兵器时代，每天为了生存，为了同族和家庭繁洐下去，必须同恶劣的自然环境作斗争，更重要的是同敌对势力作抗争，那时候适用的是丛林法则，强者生存，弱者淘汰，所以可以肯定，中国武术是杀人技。

就是在漫长的封建社会，欲要报效国家，光宗耀祖，唯一的出路不是习文，就是练武。”学得文武艺，售与帝王家”，从唐朝武则天开创的武考制度，一直延长到清朝晚期，这其中一千多年的历史，不知产生过多少武状元，多少实战的武林高手？

而这些正统的习武者，肩负着戊边保国的重任，在真刀真枪的沙场上，若没有一身过硬的实战功夫，而且要刀枪棒戟，十八般武艺样样精通，怎么能上阵杀敌，建功立业？

而那些隐身于皇家御苑的大内高手，都是身怀绝技，杀人于倾刻之间的隐形杀手，如果没有精湛的实战技术，在强手如林的御林军中，怎么搏得皇帝的赏识和同行的尊敬？

在民间，同样有很多武林高手，行走江湖，处处险象环生，作为一个武者，绝对要练就一身必杀技，否则怎么死的，你去问闫王爷？

那些在镖局干活的武者，经年累月，行走于大江南北，面对的是强盗恶徒，每天过的是刀尖上舔血的日子，若没有一身武术绝技，怎么能吃走镖这碗饭？

综上，可以明确地回答:中国武术有实战能力，而且有强悍的实战能力！

二、中国武术的实战能力，真的能与散打和泰拳对抗吗？

小编在开篇就论述了，散打本身就脱胎于中国武术，至于现在擂台上流行的泰拳，愚认为，两者没有可比性。

由于社会的进步发展，我们所处的时代是法制社会，热兵器早已在全世界盛行。而中国武术的实战性，也在逐渐地遗失和退化。

而现在擂台上的泰拳比赛，也是源于古泰拳的发展而来的。真正的古泰拳，也是用于上阵杀敌的。绝不会戴上拳套，竞技规矩也严禁戳目，扼喉，踢阴，击打后脑，等等。

而中国武术，早已止戈为武了。传承下来的是，一些武术套路的表演，或者是刀枪剑戟的对练。宗旨是强身健体，点到为止；就是现在流行的散打，也是上世纪八十年代才兴起的武术竞技项目，在擂台上也有严格的规则。

中国武术的实战能力，曾经辉煌和强大过，而在人类文明高度发展的今天，它原有的实战性不适合现代社会，试想一下，如果一个练习鹰爪功的习武者，上了擂台逮住对手，就是戳目，锁喉，踢阴，分筋断骨，置对手于死地；或者练习大刀的武林高手，遇到泰拳高手就一顿砍瓜切菜，血染擂台，不说竞技规矩不允许，法律也会严惩这样习武的恶人。

至少现在的太极闫芳，雷雷，马保国之流，本来练习的传武，都是改良过的舞术，却非要吹得神乎其神，除了骗人，就是被胖揍，更是对中国武术的污辱和践踏！

从民国时期到改革开放初期我国大大小小举办过多场对外对内的擂台赛，你可以查查资料，内战全是乌龟王八拳，外战上百场只有一个打平，其余全输，死伤多人，最后军队弃用海灯法师训练，我国开始出现散打搏击，整合传统武术中的那么一小点滴实战创立了散打。军队也再没有练习武术，中国武术强身健体还行，如今人手一把手机，信息包括人们知识文化的提高，眼界开阔，武术装逼的日子一去不复返了。

目前的环境来说不能，中国武术现在主要以表演养生为主，虽然也有能够实战的，但是大部分都不行

其实中国武术不是不能打，还是因为现在的环境不允许。武术是一种进步非常慢的拳种，很多时候都是在打基础，只有练到足够的时间才能发挥出来，但是大部分人根本吃不了这个苦。再加上很多民间的老武术家都已经不在啦，既有的那些能够实战的传统武术也慢慢流失拉。剩下的就是一些学院派，在武校就别想着用武术实战了，因为学几年根本都不会接触实战

在武校学习传统武术基本都是以表演为主，各种招式也是改编过的，所以已经没有什么实战能力。而散打泰拳不一样，散打是中国为了改变武术不能实战的状态，所以散打是专门为了竞技而生的，虽然现在起步比较晚但是发展的非常不错比起世界上其他格斗术也能名列前茅，所以现在传统武术和专门发展竞技的散打相比实战方面肯定不行

泰拳就更不用说了，它比散打发展的更早，泰拳号称500年不败，攻击手段很多，特别是肘法和膝法更是厉害，但是最厉害的地方就是泰拳是泰国极力发展的一种竞技比赛。很多泰拳手都是从小开始练习，并且开始打实战参加各种比赛，很多成年的泰拳手都有上百场战绩，所以泰拳的实战能力非常强，所以现在的传统武术和泰拳是不能相比的

大家好，我是一名武术爱好者，如果您认同我的回答请点点关注，您的一个支持就是我最大的动力，本文有什么不足之处还请多多留言指点，万分感谢

谢邀。

中国武术源远流长，博大精深，门派众多，技艺精湛，变化莫测，是中国文化的突出代表之一，是最据中国文化的符号，得到全世界的认同和好评，也是全人类乐于学习参与的体育锻炼和竞赛项目。

既然中国武术这么利害，那么在最近进行的武术与散打、搏击的一系列比武较量中，武术大师败得惨不忍睹，着实被教训和耻笑了一番。这是怎么啦？

其实，现在的武术，败于散打、败于搏击，或者败于泰拳，并不羞耻！为什么？且听在下细细道来：

武术经历了从看家护财，到战争战斗，再到健身表演的演变。从明代后期，机械火器用于战争和战斗后，武术就不可避免要让位，并寻找自己合适的位置。这就是武术在人们的眼中，慢慢“不行”的缘故。

而散打，也是源于我国，而且，只有二三十年的历史。那，为什么武术家打不过散打选手呢？其实，散打就是武术的精髓和浓缩，讲究突然发力，突然一拳、一腿或一摔致命取胜。形象地说就是，一个长跑运动员，不可能在一两百米内，跑赢短跑运动员。

而泰拳，就是为搏斗而生的，甚至有不用拳套的麻绳泰拳比赛，打得极为血腥残忍。现在只重于锻炼和表演的武术，比赛中败于泰拳，就更不足为奇了。

真的，武术怎么定位，怎么发展，确实到了我们思考和探索的时候了。你看，同是汉文化圈，同是武术的分支的柔术和台拳术，人家早就完成了华丽转身，脱颖出柔道和台拳道，不但成为道德制高，而且几十年前就成为了体育最高峰---奥运会正式项目。而抱着源远流长，博大精深历史负担的武术，却至今冲奥未成。

没有比较，就没有伤害。

武术怎么仿佛就突然小家底气了？

值得思考！

到此，以上就是小编对于超级碗采用赛制的问题就介绍到这了，希望介绍关于超级碗采用赛制的1点解答对大家有用。