英格兰德国---英格兰德国交手记录

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英格兰德国的问题，于是小编就整理了2个相关介绍英格兰德国的解答，让我们一起看看吧。

德国和英国，到底哪个国家经济发达，去过的朋友进来说下？

德国的支柱产业是重工业和一些行业领先的精密加工，而英国主要是金融业（英国的伦敦GDP 占全国1/5，全球有名的金融中心），相当于一个使刀一个用剑，英国和德国不好比较，法国和德国才是比较合适的比较对象。总的来说德国经济更好。

理工科就去德国，文科就去英国，另外德国读书不要学费，只要每年500欧的学杂费，英国学费十多二十万人民币一年

另外有各种迹象表明，英国快沦为二流国家了（比如苏格兰公投，阿根廷又打马岛主意），德国工业4.0计划显示德国后劲很足，国力蒸蒸日上

为何无论是一战还是二战，德国总是跟英国处理不好关系？

因为英国一贯喜欢玩大陆均势政策啊

你想德国作为一战和二战的主要发起国，他的目的就是想凭借第二次工业革命的后发优势来重新掌握欧洲话语权。但毕竟德国到1871年才统一，因此错过了殖民地格局的时代，那会儿世界的格局基本已定，德国想要崛起就得在欧洲大陆成为话事人，这样才能将欧陆秩序重新洗牌。

然而欧洲大陆上有法国、俄国这两个陆权强国。德国想要崛起，这两个大佬是绕不开的。而英国凭借英吉利海峡和强大的海军孤立于欧陆之外，但一直在观察大陆。如果英法德（其实还得加上一战的奥匈）他们保持力量的均势，那就让他们在欧陆互掐，自己在海外乐得清闲，但如果出现某一方的实力过强，俨然成为欧陆霸主时，英国就必须跳出来联合弱势方打回去，让大陆实力再平衡。

否则的话早就一个独霸欧陆的国家以后，英国就直接失去了欧洲的话语权，甚至海峡这道天堑都会被欧陆霸主的海军产能碾压。

然后，两次世界大战至少前期看起来都是德国占据绝对优势，因此英国人肯定帮弱势方去干德国。

不只是一、二战，看看欧洲千年历史，只要是欧洲大陆强大的公国，王国，英国统统跟它都不对付。远的罗马帝国，早的法兰西国、西班牙、荷兰，近代的俄罗斯、法国、普鲁士德国，谁强大英伦岛的都会跟它干仗，为什么？就因为英国是个近陆岛国，对面大陆🈶️个强大统一的国家对英国来讲是个巨大的威胁。英伦立国以来，強大外敌都是当时欧陆最强国，比如拿破仑的法国，尼古拉一世的俄国，希魔的德国，这些强国只要能一统欧陆，必然会攻打一海之隔的英国。所以，为了保命，英国自古以来就是欧陆谁強对付谁、瓦解谁，只有这样，对于英国才木有威胁，英伦三岛才能永保太平。

英国在七年战争后正式登上了欧洲政治舞台的中心，而其海权国家的身份使其超然于欧洲大陆之上的同时，也意味着没有足够的地面力量可以干预。英国超然地位基于欧洲均势，这样英国才可能以有限的地面力量作为决定性的力量维持欧陆平衡。

欧陆均势的基础则在于欧陆没有一个可以统一欧洲的帝国出现，英国也一直在坚定反对这类努力。而从威斯特伐利亚体系建立以来，欧陆最强的国家一直是法国，路易十四寻求天然疆界的努力差点让法国立于绝对安全，而拿破仑时代直接让法国霸权接近统一欧洲。此时，英国人先后寻求过与哈布斯堡的奥地利和腓特烈后的普鲁士结盟，以避免法国统一欧洲的可能性变成现实。

但是，随着普鲁士在1871年统一德国后，情况发生了变化。德国原本有机会避免与英国发生冲突，俾斯麦的战略核心是限制法国，而后用复杂的同盟体系闷声发大财，让德国成为欧洲真正的中心。但是这个体系过于复杂，内部矛盾很多，同时威廉二世希望突破俾斯麦的威望，并且迷信海权论，投入大量资源进行海军建设，从而引起了英国敏感的海权的不安全感。德国与英国的战略矛盾恰恰提前爆发，最后在一战前广泛的进攻崇拜中滑入了世界大战。

一战战败后，英国事实上回归了大陆均势政策，重新将法国作为主要战略对手，其对德国态度也没有与法国一样要求全面限制德国。从1919年到1933年，英国其实并没有将德国作为主要对手。直到1933年利用德国旺盛的复仇情绪上台的希特勒登场，德国问题才重新变为英国考虑的重点。尽管英国与纳粹德国在意识形态上存在分歧，但英国当时仍然在抑制德国和抑制法国之间、阻止德国扩张和祸水东引之间犹豫不定，这体现在1935年的英德海军协定和随后的绥靖政策上。真正让英国下定决心的还是1940年后德国闪击西欧和夏天的法国战役，英国才真正迎来至暗时刻。

虽然很多理论解释在结构压力下英国为阻止霸权挑战者而抑制德国，不过现实其实比较复杂，并没有那么一蹴而就。如果德国沿着俾斯麦的路径走下去，英德矛盾可能会推迟数十年才爆发，而届时战争可能就不是唯一的选项，也没有缺乏战略能力的小胡子什么事了。

现在的德国借助欧盟体系终于实现了俾斯麦的目标，这些其实可能提前数十年就出现了。威廉二世和希特勒让德国崛起延宕了一个世纪。

到此，以上就是小编对于英格兰德国的问题就介绍到这了，希望介绍关于英格兰德国的2点解答对大家有用。