2014苏联赛杯---苏联杯ds

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2014苏联赛杯的问题，于是小编就整理了5个相关介绍2014苏联赛杯的解答，让我们一起看看吧。

2014年苏联和阿富汗战争的电影？

《入侵阿富汗》是由凯文·雷诺兹执导，杰森·帕特里克、乔治·杜兹达扎、斯蒂文·鲍尔、史蒂芬·鲍德温等主演的电影。

本片讲述苏联大举入侵阿富汗，一坦克车队歼灭某部落，并将其首领辗死轮下，英勇的阿富汗勇士为报父兄之仇，率领该族勇士穷追坦克，并诱使陷入迷径，直至油粮枯竭。坦克兵柯佛奇克不满长官残酷冷血，而被弃于荒漠中，最后却协助阿富汗勇士围攻坦克，掳获苏俄兵···

俄罗斯参加了几次世界杯？

俄罗斯参加世界杯只有11次。在这11次世界杯比赛当中，4次8强1次殿军，1次进入复赛，1次16强，剩下的比赛都止步于小组赛。俄罗斯国家男子足球队第1次参加世界杯比赛是1958年首次就进入8强。在之后的4次比赛当中也有不错的成绩，但是1982年的世界杯之后，俄罗斯国家男子足球队就进入下滑阶段，第1次是进入复赛，第2次止步16强，第3次也就是1990年的世界杯止步于小组赛，1994年，2002年和2014年都止步于小组赛，2018年才取得8强的成绩

俄罗斯在苏联之后，曾经4次进入世界杯。

俄罗斯球队的前身是苏联，苏联曾经在世界杯上取得非常不错的成绩。但是当俄罗斯成立之后，俄罗斯国家队只参加过4次世界杯决赛，分别是在1994年世界杯，2002年世界杯，以及2018年世界杯。尤其是在2018年俄罗斯世界杯之前，虽然有三次机会进入世界杯决赛圈，但是从未能够在小组赛阶段成功晋级16强。

苏联足球实力如何？

俄罗斯的前身苏联就是世界杯的常客，曾经参加过1958、1962、1966、1970、1982、1986、1990等多届世界杯赛。苏联解体后，俄罗斯又参加了1994和2002两届世界杯赛，但这两届大赛球队的表现相当一般，都是止步于小组赛。在2012年之前俄罗斯选用的两位荷兰籍名帅希丁克和艾德沃卡特，温文尔雅的两人都率队在欧洲杯上有不错的表现，但也都无缘带队杀进世界杯。卡佩罗在2012年接任俄罗斯国家队主帅后，率领着连续无缘两届世界杯的俄罗斯队晋级2014年巴西世界杯决赛圈。2018年俄罗斯世界杯东道主俄罗斯在主帅切尔切索夫的率领下打入32强并以总分8分的成绩取得第8名，创造了球队世界杯历史最佳战绩！

苏联在当时的世界足坛还是留下来许多精彩瞬间的。毕竟也得过欧洲冠军🏆，并且它和南斯拉夫当时代表着东欧的足球最高水平。包括现在东欧的以身体硬朗为主的踢球方式，都和苏联有密不可分的关系。所以苏联是一支优秀的欧洲劲旅！

自卫还是侵略？1979年苏联出兵阿富汗到底有着怎样的战略目标？

这个问题要一分为二解读，即：长期战略构想和短期战略红利。

至于是自卫也好，侵略也罢，这只是立场不同的郑智化解读，当然，站在我们的角度看，不管谁出兵阿富汗用的是什么理由，那都属于入侵，我们都不会袖手旁观，因为那里是能威胁到我们大后方的战略要地。

如果站在太空视角俯视这场战争，可以说是西方用极其聪明的方式打了一场代理人战争，而前苏联则被迫入局，并最终导致了苏联崩溃解体的“多米诺骨牌”坍塌。

1、短期战略红利

这个事儿，是这样发生的：

亲美的阿富汗副总统阿明，KO了亲苏的总统塔拉基成为了新总统，上任伊始，直接终止了很多亲苏的政策，同时还团结了多数部落首领，获得了政治上的支持。

但他回头又KO了前去阿富汗外交游说的苏联特使，不管他是不是有意的（阴谋者说是美国人动的手，嫁祸阿明，不过没证据）。

这最终导致了苏联出兵阿富汗。

上图人物分别是塔拉基、阿明、卡尔迈勒

在苏联出兵占领阿富汗后，同一时间直接KO了总统阿明，扶持卡尔迈勒政变上台，并支持他对反对派以及部分部落首领进行镇压，这导致阿富汗政经体系大乱。

这些部落首领在自身利益和自身部落文化排外意识的驱使下，全面倒向以美国为首的西方势力。

在获得外界政治、军事、经济的支持下，这些部落首领自成一派的阿富汗抵抗组织得到了大量的武器和资源，频繁的袭扰苏军。

而阿富汗以山地为主的内部地理结构，也大大增加了苏联对其有效掌控的难度，这始终让苏军疲于奔命处于不断打治安战的局面。

最终苏联不得不一再从国内增兵，最后大家都知道，这场治安战打了10年。

推荐一部电影《入侵阿富汗》，可以看看当年苏军后期的窘境，在失去所有支持下的疲于奔命。

2、长期战略构想

阿富汗地处亚洲心脏的中心地带，战略地位相当重要。

尤其是在冷战时期，两大阵营的对抗背景下，阿富汗的走向会对整个亚洲地缘政治格局产生重大影响。

无论是谁，只要占据此处，便可以获得了向周边地缘板块辐射地缘政治影响力的快捷通道，对这些地缘周边势力构成巨大威胁，自古以来，阿富汗就是各大地缘势力的必争之地。

实在想不明白这个地缘战略位置的影响力和威慑力，去玩一下红警就知道了，找个8人图，你1:7电脑，你去占领一下处于8方中心地带的油井试试，再建个电厂，放几座防空导弹，落几个兵营，你看其他7家电脑是不是玩命的打你这个战略要地。

所以，任何一方势力想要在阿富汗做出改变地缘政治格局的举动，都要做好付出惨痛代价的准备。

当年的苏联出兵阿富汗，等同于挑动整个世界的神经，几乎在与整个世界对抗，1980年苏联莫斯科奥运会遭到53个国家联合抵制，就能说明一切。

“帝国坟场”阿富汗的战略地位从历史上吞并和试图吞并阿富汗的帝国就能看出：

1.波斯帝国（前6世纪中期－前330年）

2.亚历山大帝国（前330年－前312年）

3.塞琉古王国（前312年－约前250年）

4.巴克特里亚王国（约前250年－约前135年）

5.大月氏、大夏、罽宾（前2世纪－8世纪）

6.贵霜王国（公元1世纪－3世纪）

7.萨珊王朝（3世纪－5世纪）

8.嚈哒（5世纪－568年）

9.西突厥汗国（568年－660年）

10.大唐帝国（660年－710年）

11.阿拉伯帝国（710年－822年）

12.塔希尔王朝（822年－873年）

13.萨法尔王朝（873年－900年）

14.萨曼王朝（900年－962年）

15.伽色尼王朝（962年－1151年）

16.古尔王朝（1151年－1215年）

17.花剌子模（1215年－1220年）

18.蒙古帝国和伊利汗国（1220年－1337年）

19.克尔特王朝（1245年－1389年）

20.帖木儿王朝（1389年－1507年）

21.莫卧儿帝国和波斯萨非王朝（16世纪－1747年）

22.英国（1839年－1919年）

23.前苏联（1979年－1989年）

24.美国（2001年－2014年）

前苏联和美国的阿富汗战争有何不同？

客观地说本来就没有什么不同，被所谓专家们“炒熟的不同”在强烈的实力差距面前根本不值一提，真正的不同是苏军进攻阿富汗的时侯，阿抵抗力量有美军的支援，而美军进攻阿的时候，塔利班孤军奋战。其实还有越南战争，如果没有“中国和17度线”美军会灰溜溜的败下阵来？

战略目标一样，战术有差异。所以前苏联只撑十年，耗尽国力不得已而退兵。美国打了十七年得到的结果跟苏联一样的下场，都想占领这个战略重要，到头来都是竹篮打水一场空！围堵中国和掌握中东，是不容易的！

相同的地方都是为了控制战略要地，为自己的战略利益和霸权服务；不同的是发动时间和借口不同，时间上苏联在前美国在后，战争原因美国是借反恐，苏联是想扶持卡尔迈勒，控制阿富汗。

阿富汗的战略位置非常重要，亚欧大陆腹心东接中国,南接南亚印度洋,西接产油区,北接中亚俄罗斯。美苏两场阿富汗战争没有本质区别都是霸权侵略战争，只不过美国人战争的理由冠冕堂皇些，借反恐的名义推翻塔利班政权。

美国和苏联制定的战略目标完全不一样，苏联当年是为了超级大国战略布局，阿成了美苏对抗的大国战场。美国来到阿富汗，即使是为了反恐的需要，恐怕也是项庄舞剑，意在沛公。传说中的大国坟场继续埋葬美国，乐见其成！

到此，以上就是小编对于2014苏联赛杯的问题就介绍到这了，希望介绍关于2014苏联赛杯的5点解答对大家有用。