回应男子当街绑孩子---回应男子当街绑孩子的视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于回应男子当街绑孩子的问题，于是小编就整理了3个相关介绍回应男子当街绑孩子的解答，让我们一起看看吧。

“长沙一大学生点外卖吃完就从31楼往外丢，其父回应：他还小”，你怎么看？

子不教，父之过，从幼儿时期都明白的道理，不能乱丢垃圾，被这位父亲用年龄小这个可笑的理由掩盖了，寒窗苦读十余载，难道教育水平还不如胎教？还是那句话，自己的孩子不教育好，社会会替他教育！

你好，看到这个标题我是比较沉重的。从这个事件可以看出，这个家庭教育是非常重要的。这个大学生，生活习惯的养成和父母的教育是分不开的。虽然说现在的大学生都比较懒，可能自理能力算是比较差的一代吧！

外卖是现在时下比较流行的一种就餐方式。虽然说现在社会上对这个外卖评论不是很好！说外卖会毁了当下青年一代，外卖会使人更加的懒惰，但是不能说外卖不是社会进步的一个表现。虽然从深层次意义来说，外卖符合现如今快节奏的社会趋势。但是也从根本上对青少年的生活习惯造成了一个很大的改变。作为我来说我是不提倡外卖的。首先外卖让人更加的懒惰，就是让人的惰性更加的凸显。虽然说这个外卖能够提高，工作效率，提高生活速度，但是外卖我觉得对中国青少年以及大城市白领来说了，确实对于他们的工作，对他们的生活节奏起了一个很好的作用，但是外卖也使得人的生活习惯发生了根本性的改变。

从这个事件的大学生来说，点了外卖以后从31楼直接把外卖的垃圾扔出去，从这个行为上来说了，这就是一个低素质的表现，这个不是个案，应该算做是当下大学生普遍现象！

我觉得这个不但是从家庭教育的层面上来说，是一个家庭教育的失败，更应该来说这也是一个社会，这个大环境的一个悲哀吧，虽然说家庭教育是孩子最重要的教育的起点，但是社会，学校的教育，他也是必不可少。所以说如果他出了这个问题了，不能一味的从家庭找原因，更深层次还要从从学校，社会都应该找点责任。如果说想从根本上避免这种情况的发生了，国家需要大力提倡和加强传统文化的教育，不能把中华五千年的传统文化的根丢了，多学一些，多看一些传统文化的书籍，要从我们的思想上进行改变。这种陋习啊，家长首先从家长的行为，做法上要改变，言传身教对子女的成长是非常重要的！

这就是典型的上梁不正下梁歪！熊孩子的后面肯定有一个熊家长！别人三四岁的小孩都知道不能乱扔垃圾，你一个大学生，受过高等教育的人竟然高空抛物，而且还连续抛几天，真的是给大学生丢人、抹黑。不仅没有环保意识，更没有安全意识！虽然扔的都是快餐盒、酸奶盒之类的，但是是从31楼往下扔的啊，真的有可能会砸死人的啊！

无底线的宠溺，孩子成为“巨婴”

现在的90后很多都是独生子，从小就是娇生惯养，衣来伸手饭来张口的。即使是犯了错，家长不仅不进行劝说教育，反而还以他是个孩子为理由脱罪。这种无底线的宠溺，造成了这种“超级巨婴”。这位大学生放暑假宅在家，吃饭都是靠点外卖，难道你不会自己做饭吗？

面对小区其他业主的质问，这位父亲竟然说出“他还是个大学生，他还小”的这种话，真的是让人笑掉大牙！如果大学生都还算小的话，那幼儿园小朋友算什么？等他多大了才不算小？与其对这位大学生进行思想教育，我觉得这位父亲更应该接受思想教育！

素质与学历无关

这件事情很好的证明了这一点，有些人读书读了这么多年真的是白读了！学校本来应该是教书育人的地方，可现在由于这种应试教育的体制，学校往往只注重学生的学习成绩，而忽略了学生的素质。也就是说只做到了教书，并未做到育人！这种只会读书只会比学习成绩的学生，也许在象牙塔里面会过得很好，但是只要走入社会，绝对活不长久。这确实值得大家反思。

首先做家长的这个回答就不对，大学生了还说小，那要是小学生该怎么说呢？

最重要的是31楼往下扔东西，后果可想而知，要是砸到人了不是一句“他还小”就能解决的。

俗话说得好“子不教，父之过。”大人的担当决定了孩子的未来。大学生是祖国的未来，是祖国建设的中竖力量，培养他们正确的世界观，责任感，是家长和社会的共同职责，而不是一味的袒护。

大学生应该体现自己的价值，学有所用，用之所长，为祖国贡献自己的力量。

人非圣贤，孰能无过。错可以犯，但是明知道是错还要犯，那就不能原谅了！！

大家好，我是90后宝妈…看到这个真是很无奈，30你还说他小，那他什么时候能长大？

现在父母对孩子的溺爱是只增不减,虽然在父母眼中孩子永远长不大，可是他该学的，该面对的都要面对！

1)首先高空抛物就违法，会造成他人伤害，环境污染，文明素质哪去了？

2)家长你是怎么想的？把孩子当废物惯着吗？父母是孩子的第一老师，你这么做还怕害他不浅吗？让他永远在你们的安全防护里？

3)上下五千年中国是礼仪文明之邦，国人素质一下被你拉低了，幸亏是国内，你要是在哪个国家办了这是，还丢人丢大发了

愤怒，无奈，我也是孩子妈，我希望我的孩子自主健康，做个正能量有益社会的人，我们家长也要以身作则，当好孩子的成长导师

为了“紧急避险”，女子假意配合，男子是否构成强奸罪？

对与紧急避险，女子假意配合，男子构成强奸罪？

我简单的说一点：女子在遇到有人要强奸的情况下，自己又不愿意，更不同意！

如果想报警，或发声求救，也没有人能帮助的情况下，为了自身的生存活命。

在一万个前提下无法脱逃，而歹徒又处处逼紧，生命得不到保障的同时，只能委屈配合保生存。

女子最后有机可乘之机报警！

男的实属强奸犯！

当然构成了，只要违背了妇女的真实意愿，就是构成的。毕竟事实上仍然存在很多女方为了自身的安全考虑、而假意迎合的情形。

只不过在实践过程中需要看一下相关的证据，毕竟不能女方说什么就是什么。接下来简单举几个例子。

在事前双方是否认识？是在何时何地认识的？（如酒吧、夜场）男方是否有过要发生关系的意思表示？女方是否明确表示过同意或者反对？双方是否共同到酒店开房？

事发当时女方状态如何？是否处于醉酒等不正常的状态？

发生性关系的过程中，女方是否有过反抗？男方是否有暴力或者甚至是拿凶器相威胁？女方身体上是否有伤？

事发之后报警的时间、是否第一时间报警？还是隔了一段时间？女方事后有没有跟亲属朋友谈起过此事？是如何表达的？

双方之间是否有金钱上的交易往来？对于此事双方事后有没有过商谈？

等等……

强奸罪构成要件之一是“违背妇女意志、强行发生性关系”，“违背意愿”一定是通过妇女的明示反抗和不能反抗、不敢反抗等形式表现出来的；妇女在没有醉酒和精神强制的情况下，“假意配合”表现出是“同意发生性关系、没有反抗行为”，因而认定为“自愿”、而非“假意”，由此，自然不成立为强奸犯罪。

所谓强奸，无论女人愿不愿意，男人都要强行实施犯罪，女人在危害逼近前做出的假意配合，是处于保住性命，不能以小失大得不偿失所做岀的举动，如果釆取反抗到底，随时都有被罪犯掐死的可能。

女人遭强奸前做出的假意配合，是处于危险临头做岀的明智之举，顺从任其凌辱并不减退憎恨，以此麻痹嫌疑人，是为了即保命而又能留下证据，完事后犯罪嫌疑人泰然自在离去，女人会立马报警抓捕犯罪分子。

强奸现场无论是女人反抗，还是表面假意配合，只要犯罪嫌疑人实施强奸，无可非议所犯罪行定性强奸罪，抓捕归案后，法律会严惩不贷。

按规定，违背妇女意志，强行同妇女发生性关系的，构成强奸罪。就问题来说，这种是胁迫对方发生性关系，自然也是属于强奸。

但如果从实务来说，真的要严格按照法律规定来处理，有时候在证据层面就不好认定。对于强奸犯罪，都是发生在比较私密的场所，无其他人员在场。也就是说，很多时候就只有当事人双方的口供。女方说是强奸，男方说双方是自愿。我们这个时候到底相信谁？

正常来说，我们需要根据男女双方之间的关系、发生性关系的场所、女方报警的及时性等情况综合去判断。从实务来说，公安机关一般都是比较倾向被害人，只要女方咬定是强奸，还是有可能按照强奸进行侦查。但如果女方假意配合，并且男方还掌握了女方同意及配合的证据，那事情可能就不好处理。如果我们没法去证明女方是胁迫的情况下，那这种情况下就有可能不被认定为强奸。

正义哥出击明明是假的，为什么还被那么多人宣扬？

我们宣扬的是正义，我们不提倡的是流氓行为，在如今的各路大神出现的视频当中，他们化作正义之神，维护了社会的公平，维护了正义的存在，不得不让我们觉得这个社会还是有很多我们认为存在的东西。

不管事维护老人利益也好，还是保护弱势群体也好，正能量的东西往往都能够给我带来心理上的慰藉，我们在宣扬正义的时候保护了受保护的人。达到了我们的目的，不论到那个地方都是合情合理的。但是我们的底线绝对是不能突破法律的。

在今日头条和各大视频网站上，各种各样的正义哥出击，在大部分人看来都是假的情况下，我们还是有很多人喜欢这样的视频.，那么归根到底还是我们普通广大人民群众喜欢这样的东西。喜欢这样的正义。即使是假的，但我们还是希望在生活中它是真的存在。

愿每一份善良都被温柔对待，愿每一个人心中都有自己的正义精灵存在，我们不需要维护大多数人，我们从点点滴滴做起。这一点就已经成功了。

欢迎您发表自己的见解或者意见，我们一起来讨论吧。

到此，以上就是小编对于回应男子当街绑孩子的问题就介绍到这了，希望介绍关于回应男子当街绑孩子的3点解答对大家有用。