足协杯主持人---足协杯主持人是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯主持人的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯主持人的解答，让我们一起看看吧。

如果山东鲁能赢得足协杯，李霄鹏会担任国家队主帅吗？

山东鲁能和上海申花的足协杯决赛，将要在今晚打响。首回合的比赛，山东鲁能1:0上海申花，稍稍占据了优势。但是赛制是两回合，再加上又回到了申花的主场，因此我认为冠军会是五五开。

鲁能在近几次和上海申花的交手，也并没有占据多少优势，在足协杯决赛第一回合的比赛中，凭借佩莱的点球，才取得了进球。与第一回合相比，目前有传闻蒿俊闵有伤在身，如果传闻是真的，对于山东鲁能来说无疑是一大损失。再加上在虹口体育场，谁胜谁负我们静观比赛。

前段时间，有传闻李霄鹏有可能去担任国家队主教练，最后三轮是他们的考核期。最后三轮的中超，山东鲁能赢下了两场比赛，在和国安的比赛中被绝杀，遭到了大逆转。如果山东鲁能能够拿下足协杯，会不会增加李霄鹏进国家队的可能呢？

山东鲁能的球迷肯定不希望李霄鹏去国家队当主教练，武汉的球迷也不希望李铁被抽调，当我们的目光都放在两大本土教练身上时，事情似乎出现了转机，热内西奥续约了。之前我们一直认为，国足选帅的头号热门斯科拉里会去执教北京国安，可是目前看来，斯科拉里执教国安没戏了。

在前段时间，很多媒体都在报道，斯科拉里的首要选择是北京国安，可是当热内西奥确定续约之后，斯科拉里的未来在哪？会不会是国足呢？无论山东鲁能能否夺得足协杯冠军，李霄鹏的可能性依然不会变化太大。希望国足主帅能够尽快确定下来，以免让球迷们为自己的主队担心。

关注我，一起聊我们的足球⚽！！！

此回答写在足协杯决赛之后。昨天晚上足协杯第二回合结束，鲁能以0:3总比分1:3不敌上海申花获得亚军，李宵鹏的赛前排兵布阵布阵和临场指挥完败崔康熙。胆小慎微的思想、打不了硬仗的决策注定使李宵鹏无缘国足主帅之值。现在看来李宵鹏的最大作用就是凝聚人心，对于更衣室的掌控。技战术方面还是差人一头。一旦到了国家队更难凝聚各方大佬的力量，掌控更衣室也无法做到。

现在看来崔康熙这只老狐狸反而是国足主帅的最佳人选，跟中国球队干了近二十年，基本没让中国球队沾光，今年又换了三个东家熟悉了中超球员，决赛又在全不被看好的情况下大比分战胜了对手，充分体现了能打硬仗、打困难仗的高水平。

感觉足协都已经订好了，本土除了李小鹏，就看东亚杯李铁的成绩了，如果成绩好，就铁子了，如果不行，李小鹏上，其实足协不管相中谁，都对俱乐部不好，武汉升班马？第二年最难踢，让铁子好好调教调教在走，鲁能如果拿足协杯冠军，明年亚冠，还要联赛和三强掰掰手腕，抽了李小鹏，鲁能成绩肯定不如今年，李小鹏是鲁能的旗帜，很多球员小时候看着李指导踢球长大的，肯定服他，我建议，足协副主席高洪波当主教练，即行驶副主席权利，也行驶主教练权利，看谁还不好好踢，一句话，禁赛，高洪波以前当国家队主教练时，一直坚持走地面配合，输赢的，最起码看到球员能做配合，不像现在，回传在回传，一会传进自家大门。

我觉得足协眼下就等着考察两人，一个看李铁带打东亚杯比赛的成绩，如果好，李铁可能性就很大，如果不好，很可能李霄鹏就有机会！

但是我还是那句话，足协放过李指导吧，让他继续带鲁能吧，也让李铁继续带卓尔，我和央视主持人贺炜意见一致，除了外教，国内教练没人能带领国足打进世界杯！

尤其这次更加不同，因为归化球员会增加，而且在亚洲举行，如果打不进很丢脸，足协的整体规划又得被舆论攻击又得调整！

而且高洪波是前车之鉴，本土教练最大劣势就是因为人情世故，我们本土教练天生就没有洋帅的权利大，洋帅有时都控制不住球员更别说本土球员了！

山东鲁能是否夺得足协杯冠军不是评判李霄鹏是否胜任国足主教练的唯一标尺！

国足主教练的胜任人选相信足协领导心有定见，洋教亦或土教的抉择，李霄鹏或者李铁的抉择。这些都是我们的假想和臆断，其实根本在于找到问题的根源，连里皮这样的名教头都心有不甘的愤然辞职，而且是那样果敢和决绝（待遇何等优越）。想必可知，国足的问题不单单是主教练的执教能力和战术意图，谁能够实现国足这个团队的破冰，激活个体的潜力和斗志从而凝聚成一支能打胜仗的队伍才是关键！

李霄鹏的球员履历、执教经历、过往成绩，以及其特有的高情商气质值得肯定。是否胜任国足主教练，只能延迟评判，因为不看过去，只看将来！

作为鲁能球迷，还是希望李霄鹏明年带领山东继续征战中超和亚冠！拿个冠军，也是一生的荣耀时刻！

足协杯第二场补时7分钟是足协定的吗？你怎么看待这场比赛？

足协没点屁事干了，还去给你定补时几分钟，每场比赛的补时当然是当值主裁判定的，对此不要再有什么疑问和阴谋论了。

在足协杯第二回合比赛中，北京国安客场2:2战平山东鲁能，依靠客场进球多的优势，成功捧杯。比赛中的一个环节在赛后遭到了各方质疑，那就是比赛补时时间长达7分钟，这让一些人怀疑，是不是有某些势利要帮助山东鲁能，才给了这么长时间的补时呢？

有这种疑问的人，实在是过于敏感了。首先，比赛的补时时间的长度，是根据场上的局势定的，本场比赛的下半场，双方拼抢激烈，多次出现球员下场治疗的情况，而且主裁判多次在耳机中听取了视频助理裁判的提示，这都消耗了不少时间，这个补时长度并没有超出范围。

其次，比赛的补时时间是由主裁判决定的，一般他会给第四官员提示，第四官员再亮出补时时间。本场比赛的主裁判来自新西兰，是执法过世界杯的优秀裁判，对于这方面应该还有足够的经验和判断，补时7分钟虽然并不常见，但是也在合理范围之内。

再次，在足协杯决赛这样一个舞台上，去猜测什么阴谋论，本来就是对中国足球的侮辱。中国足协对于所有球队并没有什么偏爱，很多都是媒体和球迷臆想出来的东西，把一些臆想出来的东西强加于现实，然后把矛头指向要攻击的对象，这不是可笑吗？以前某些人不都说足协偏爱首都球队吗，怎么这次却向着鲁能了？

所以，还是散了吧，足协没点屁事干了，补时几分钟也去控制，球迷们还是停止臆测吧！

下半场就没有一次队医进场治疗，更没有双方队员小规模冲突和纠缠，比起中超赛场上最后的各种卧操，这场几乎就没有。何来的补时七分钟？上半场于洋防守佩莱，球打脚上了，很正常的一个防守，驴能拼命叫喊手球，视频裁判后台看的那么清楚难道还用提醒裁判看吗？不就是想趁乱主场盘个点球吗？弄的央视主持人都觉得尴尬。最后时刻莫须有的角球使补时达到七分半。哈哈哈哈。谢亚龙快出狱了，有些败类要去接班了，鲁能踢不过没事，接着花钱买一个啊，老主顾肯定打折的。

这么明显还看不出来吗？你以为是外籍裁判就和猪协没关系吗？7分钟的补时，禁区前对比埃拉的明显犯规不判，补时最后一分钟明显的球门球生生给了角球等等都是足以改变结果的关键判罚

中超第三轮申花补时破门1：0击败鲁能，如何分析这场比赛？

首先作为申花球迷药恭喜申花，应该说这场比赛是两支老牌劲旅的对决，网上评论很多，分析了很多技战术层面的东西，在这没必要再多去分析了，还是说说心理层面的吧，在我看来鲁能还是输在了心态上，比赛进行到70分钟时候，其实崔康熙基本已经在保平了，换了防守型后腰，换了意大利人上去找状态，而鲁能是想要赢得，所以拼的很厉害，到补时时鲁能中场，后卫的体力明显跟不上，申花这个进球体现的也仅仅是明星球员的价值体现，所以这场比赛胜负走向很好的反应了两位主教练的心态，在这不得不说韩国教练的务实，申花今年的防守比去年是本质的飞跃，进攻其实申花一直有自己的特点，防守好了成绩自然也不会差，而且心态也很好，我申花就是中下游球队，赢不了拿分就行，再说球场胜负本就有很大偶然性，补时阶段的绝杀确实让鲁能憋屈。

这场比赛给人观感双方战术简练、激烈、不精采。但是使球迷在本地所赏地一场欧式足球赛。

比赛一开始双方都派出高大前锋冲击。双方在中后场都是大脚吊入禁区，然后靠中锋过渡或直接攻门。由于双方都制定了应对方法，因此上半场打的比较沉闷，枯燥。下半场鲁能首先求变，换上佩莱，改打短传渗透，果然收到效果，佩莱在小禁区内接队友短传打门，可惜太正被申花门将曾诚没收。同时通过短传，也造成申花前场犯规获一次任意球，鲁能巴西外援莫斯伊塔一脚球飞左上角中门楣弹出，曾诚虽然飞身扑出，如果球再低些，相信曾诚也无能为力。

申花两次大难不死，必有后福。申花主帅也马上换上意大利国脚沙维拉上场，换下彭斦力。目的是利用沙维拉的体力和跑位，扯开鲁能的防线。而且也改变长传吊冲打法，改用短传推进战术。结果在90分时43秒收到效果，曹赟定在前场控球，沙维拉马上在左边跑位准备切入，吸引了鲁能防卫中心左移结果鲁能中路空了，只见曹盘带过人后，似突似冲突然横扣给韩国外援高信煜，高随即左扣右射门下角进球了90分43绝杀鲁能。

这场比赛双方招式打法极为相似，鲁能应该输在运气上，而申花赢球除了运气外，恒大的旧将曾诚和冯潇庭的经验给申花后防带来较大改变，难怪高信煜赛后感慨说：“今天的胜利，首先要感谢后防队员。如果没有他们顽强防守，被对手先进球，我们恐怕拿不到三分。"

到此，以上就是小编对于足协杯主持人的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯主持人的3点解答对大家有用。